Prievarta kaip fenomenas lydi visą žmonijos istoriją, ją aprašo įvairūs autoriai nuo pačių ankstyviausių rašytinių šaltinių- Biblijos, Egipto ar Babilono raštijos paminklų, Homero poemų ligi šių dienų. Tačiau toks universalus visai žmogaus būčiai fenomenas paradoksaliai praslydo pro filosofų akis, ir tik XIX- XX amžiais atsirado dvi filosofijos sistemos, aprašančios ir įprasminančios jį- tai marksizmas ir egzistencializmas. Marksizmui prievarta yra engiamųjų visuomenės klasių įrankis nuversti jas eksplotuojančius išnaudotojus, todėl ji pateisinama kaip ir bet kuris įrankis, galintis duoti pageidaujamą (be abejo, filosofijos autorių požiūriu) rezultatą. Tačiau tokio požiūrio moralinis poveikis visuomenei ir individui yra neabejotinai destruktyvus ir tos filosofijos diegimas Lietuvos kasdienybėn, trukęs penkiasdešimt metų, negalėjo nepalikti pėdsakų.
Šį poveikį rodo žmogaus kaip individo nuvertėjimas, kasdieninės moralės normų devalvavimas, trumpalaikio efekto pervertinimas- iš esmės krizinės situacijos ženklai. Tokiame kontekste fizinė, moralinė ar seksualinė prievarta prieš vaikus- tik vienas laiko dvasios požymis, ir vargu ar pavyks atskirai jį paveikti, tačiau šios pastangos yra vienas iš kelių pakeisti pragaištingos sistemos suformuotą homo sovietikus. Viena iš neabejotinų homo sovietikus savybių buvo izoliavimasis savo artimiausioje socialinėje aplinkoje, baimė kištis į svetimus reikalus ir dviguba moralė, kuomet svarbus tik išoriškai demonsruojamas veidas, bet ne kasdienis žmogaus elgesys, jei jis nepavojingas sistemai. Tarybinių laikų šventinės vaikų dainelės “Mes sotūs laimingi, gražiai aprengti” motyvas ironiškai dengė uždraustą temą.
Tokioje aplinkoje, kur agresijai dar padėdavo reikštis ir alkoholizmas, prievarta namuose, ypač prieš vaikus, tai tebuvo menka buities problema, tad jai skirti dėmesį “į komunizmą žengiančiai visuomenei” atrodė per menka. Atsisakyti šio požiūrio nelengva, nes per kelias kartas išugdytos vertybės labai sunkiai užleidžia vietą naujoms, reikalaujančioms pilietiškumo, asmeninės atsakomybės už savo sprendimus bei įgūdžius gyventi visuomenėje. Pasikeitus politinei situacijai Lietuvoje, vis dažniau pradėjo iškilti viešumon vaikų prievartos atvejų. Deja, bandymai išjudinti šios problemos sprendimą ilgą laiką buvo be atsako- valdžia ir visuomenė tarsi netikėjo, kad Lietuvos vaikai patiria prievartą (ypač seksualinę). Ir tik visai neseniai Lietuva pasekė kitų valstybių ir tautų pavyzdžiu, ir su liūdesiu konstatavo žiaurią tiesą, jog vaikų prievarta yra paplitęs reiškinys. Pripažino, kad:

Smurtas plačiąja prasme reiškia fizinę, psichologinę, seksualinę prievartą, nepriežiūrą. Fizinis smurtas siaurąja prasme- tai prievarta prieš asmenį: stumdymas, mušimas, sužeidimas, nužudymas. Psichologinis, emocinis smurtas dažnai susijęs su fizine prievarta. Įžeidžiančiais žodžiais, pastabomis, grasinimais, draudimais, gąsdinimais siekiama asmenį įskaudinti, įbauginti, priversti suvokti priklausomybę nuo skriaudėjo.
Hiperglobai būdingas prievartinis siekimas neatitinkančių amžiaus ar situacijos kontaktų su vaikais, pernelyg ilgas “vaikiško” auklėjimo periodas, bet kokio savarankiškumo slopinimas. Tai ir “kūdikiškos” 7-15 metų vaiko glamonės, motinos siekimas “uzurpuoti” visą vaiko laiką, dėmesį, jo izoliacija nuo bendraamžių. Tai ir jo aptarnavimas, užgaidų tenkinimas, saugojimas nuo bet kokių sunkumų, darbo, superpriežiūra ar ribojant kiekvieną vaiko žingsnį. Nepriežiūra- dėmesio asmeniui stoka, nesirūpinimas, draudimas lavintis, šviestis, fiziškai vystytis, marinimas badu ir t.t. yra fizinio ir psichologinio smurto dalis. Tai socialinis- pedagoginis vaikų apleistumas.
Lytinis (seksualinis) smurtas suprantamas keliomis prasmėmis. Tai seksualinis priekabiavimas. Tai aukos privertimas stebėti lytinį aktą; prievarta liesti kito lytinius organus; pasinaudojant aukos baime, fiziniu nebejėgiškumu, psichikos sutrikimais, liesti aukos lytinius organus, auką glamonėti. Tai prievartinis oralinis, analinis, genitalinis kontaktas. Finkelhor ir Korbin [2] apibrėžimas:”Vaikų seksualinė prievarta (VSP) - tai bet koks seksualinis kontaktas tarp suaugusiojo ir seksualiai (seksualinis subrendimas- tiek socialinis, tiek fiziologinis) nesubrendusio vaiko, suaugusiam siekiant seksualinio pasitenkinimo; ar bet koks seksualinis kontaktas su vaiku, naudojant jėgą, grasinimus, meluojant, jog vaiko dalyvavimas tame kontakte yra nekenksmingas vaikui; seksualinis kontaktas su vaiku, kuriam vaikas negali duoti informuoto sutikimo dėl amžiaus, jėgos skirtumo ar santykių su suaugusiuoju pobūdžio”.
Tūkstančiai Lietuvos žmonių, paslydę ant labai trapaus ekonominio pagrindo ir neatsilaikę prieš pereinamojo laikotarpio skurdą bei vertybių krizę, palūžę praranda gebėjimą tinkamai atlikti tėvo ir motinos pareigas. Neretai tai pasireiškia nepakankama vaiko priežiūra, emocinės šilumos stoka, ir ne taip retai - tėvų elgesiu, sukeliančiu tiesioginį pavojų vaiko fizinei ir dvasinei sveikatai. Suaugusysis imasi prievartos prieš vaikus dėl įvairių priežasčių:

Prievartą patyrę vaikai gali demonstruoti įvairius elgesio ir emocinius pokyčius. Tarp jų:

Prievarta prieš vaikus egzistavo amžiais. Jos supratimas ir vertinimas skyrėsi ir skiriasi priklausomai nuo laikmečio, kultūros ar socialinio ekonominio visuomenės lygmens. Tačiau akivaizdu, kad, nepriklausomai nuo mūsų nuostatų ir vertinimų, žala, kurią patiria ne tik pat skriaudžiamasis, bet ir visa visuomenė, tiek moralinė tiek ekonominė, yra akivaizdi ir didžiulė. Beveik 50 proc. emocinių ir elgesio sutrikimų slypi vaikystės patirtyje. Skriaudžiami vaikai vystosi tokiomis sąlygomis, kurios neskatina moralės, sąžinės, pilietiškumo vystymosi, neskatina gebėjimo laisvai galvoti, galvoti be baimės, neskatina gebėjimo mylėti.
Šis deficitas pasireiškia prievartą patyrusių vaikų:
Nors šioje dalyje pateikiama medžiaga nėra tiesiogiai susijusi su vaiko užgaidų vykdymo apribojimais, ji parodo bendrą požiūrį į vaiko teisių apsaugą ir smurto prevenciją, kas yra svarbus kontekstas nagrinėjamai temai.
Vaikų apsauga nuo smurto ir prievartos yra viena svarbiausių tarptautinės bendruomenės prioritetų. Jungtinių Tautų Vaiko teisių konvencija, kurią ratifikavo beveik visos pasaulio valstybės, įtvirtina vaiko teisę į apsaugą nuo visų formų fizinio ar psichinio smurto, seksualinės prievartos ar seksualinio išnaudojimo, nepriežiūros ar aplaidumo, žiauraus elgesio ar išnaudojimo, įskaitant seksualinį ar kitokį išnaudojimą. Konvencija įpareigoja valstybes nares imtis visų tinkamų įstatymų, administracinių, socialinių ir švietimo priemonių, siekiant apsaugoti vaikus nuo smurto.
Daugelis šalių yra sukūrusios įvairias sistemas ir programas, skirtas kovoti su smurtu prieš vaikus. Tai apima įstatymų, reglamentuojančių vaiko teisių apsaugą, stiprinimą, prevencinių programų įgyvendinimą švietimo įstaigose, socialinių tarnybų stiprinimą, taip pat aukų paramos ir reabilitacijos paslaugų teikimą. Pasaulio patirtis rodo, kad efektyviausia kovos su smurtu prieš vaikus strategija yra kompleksinis požiūris, apimantis tiek prevenciją, tiek intervenciją, tiek aukų reabilitaciją.
Pasikeitus politinei situacijai Lietuvoje, vis dažniau pradėjo iškilti viešumon vaikų prievartos atvejų. Deja, bandymai išjudinti šios problemos sprendimą ilgą laiką buvo be atsako- valdžia ir visuomenė tarsi netikėjo, kad Lietuvos vaikai patiria prievartą (ypač seksualinę). Ir tik visai neseniai Lietuva pasekė kitų valstybių ir tautų pavyzdžiu, ir su liūdesiu konstatavo žiaurią tiesą, jog vaikų prievarta yra paplitęs reiškinys.
Šiuo metu Lietuvoje vis daugiau dėmesio skiriama smurto prieš vaikus prevencijai ir intervencijai. Nors konkretūs UNESKO projekto metu atliktų tyrimų rezultatai nėra pateikiami, galima daryti prielaidą, kad jie apėmė įvairius smurto prieš vaikus aspektus, tokius kaip jo paplitimas, priežastys, pasekmės ir galimos prevencijos strategijos. Tokie tyrimai yra itin svarbūs, nes jie padeda geriau suprasti problemos mastą ir parengti efektyvesnes kovos priemones.
Šeima yra pirmoji ir svarbiausia vaiko socializacijos institucija. Tačiau, deja, būtent šeimoje vaikai neretai susiduria su įvairiomis prievartos formomis. Kaip minėta, skurdas, tėvų alkoholizmas, narkomanija, psichikos sutrikimai, taip pat nepakankami bendravimo įgūdžiai ir krizinės situacijos šeimoje gali tapti tiesioginės prievartos ar nepriežiūros priežastimis. Tai, kad 1998 m. atlikti namų ūkių biudžeto tyrimai rodė, jog šeimos su vaikais gyvena netgi blogiau negu pensininkai, ir 37,8 proc. tokių šeimų savo gyvenimo sąlygas vertino kaip gana blogas, o 49,3 proc. jų turėjo sunkumų su mokesčių apmokėjimu, leidžia manyti, kad socialinė ir ekonominė atskirtis yra reikšmingas rizikos veiksnys.
Mokykla taip pat gali būti vieta, kur vaikai patiria smurtą ar prievartą, tiek iš bendraamžių (patyčios), tiek iš suaugusiųjų. Be to, mokykla yra svarbi prevencijos grandis. Vaikų elgesio nukrypimai, tokie kaip dažnas bėgimas iš pamokų, užsisvajojimas, problemos mokykloje (pvz., pablogėję pažymiai), greitas susierzinimas, kantrybės stoka, priešiškumas ir agresyvumas suaugusiems arba nuolatiniai bandymai suaugusius pamaloninti, gali signalizuoti apie sunkumus, su kuriais vaikas susiduria ne tik mokykloje, bet ir namuose.
Visuomenės požiūris į smurtą prieš vaikus ir jo prevenciją yra itin svarbus. Ilgą laiką Lietuvoje ši problema buvo nepakankamai vertinama, o visuomenė ir valdžia tarsi netikėjo, kad vaikai gali patirti prievartą. Šis požiūris, kurį formavo ir sovietmečio palikimas su jo dviguba morale ir izoliacija, lėmė, kad problema ilgai liko nematoma ir neišspręsta. Tik pastaruoju metu, sekant tarptautine praktika, situacija pradeda keistis, tačiau dar laukia ilgas kelias, siekiant sukurti visuomenę, kurioje kiekvienas vaikas jaustųsi saugus ir gerbiamas.
Prievarta prieš vaikus yra sudėtinga ir daugialypė problema, turinti gilias socialines, ekonomines ir psichologines šaknis. Jos pasekmės ne tik vaikui, bet ir visai visuomenei yra akivaizdžios ir didžiulės. Norint efektyviai spręsti šią problemą, būtinas kompleksinis požiūris, apimantis:
Galimi problemos sprendimo keliai taip pat apima teisinių normų tobulinimą, socialinės paramos sistemų stiprinimą ir visuomenės sąmoningumo kėlimą. Pavyzdžiui, įstatymai, reglamentuojantys tėvų valdžios apribojimą, turi būti taikomi atsižvelgiant į vaiko interesus. 13 straipsnyje numatyti minimalios ar vidutinės priežiūros priemonių pratęsimo mechanizmai, taip pat galimybė skirti kitas priemones ar kreiptis į teismą dėl vidutinės priežiūros priemonės skyrimo, rodo, kad teisinė bazė bandoma adaptuoti prie kintančių aplinkybių. Taip pat svarbu užtikrinti, kad apribojus tėvų valdžią, tėvams sustabdomos asmeninės ir turtinės teisės, tačiau išlieka teisė matytis su vaiku, nebent tai prieštarauja vaiko interesams.
Būtina tęsti dialogą tarp institucijų, nevyriausybinių organizacijų ir visuomenės, siekiant bendromis jėgomis sukurti saugią aplinką kiekvienam vaikui.
