Jungtinėse Valstijose abortų tema išlieka itin skaldanti politines ir kultūrines diskusijas. Ši problema nuolat kelia aštrias diskusijas ir turi didelį poveikį tiek moterų sveikatai, tiek visos visuomenės gerovei. Po svarbių Aukščiausiojo Teismo sprendimų abortų prieinamumas ir statusas šalyje nuolat kinta, sukeldamas ir teisinių iššūkių, ir asmeninių dramų.
Abortai tose teritorijose, kurios vėliau tapo Jungtinėmis Valstijomis, buvo reguliuojami pagal Anglijos bendrosios teisės normas, kurios abortą po vaisiaus pajudėjimo (angl. quickening) laikė žmogžudyste. Šią nuostatą kartojo Henry de Bracton, Matthew Hale ir William Blackstone. Kai kurie istorikai teigia, kad abortai buvo gana paplitusi praktika Jungtinių Valstijų istorijoje ir ne visada buvo kontroversiški. Tuo metu, kai visuomenė labiau rūpinosi rimtesnėmis pasekmėmis - moterų nėštumu nesusituokus - šeimos reikalai buvo tvarkomi atokiau nuo viešumos.
Pirmosios valstijos pradėjo reguliuoti abortus dar XIX amžiuje. Konektikutas buvo pirmoji valstija, įstatymu reguliavusi abortus 1821 metais; ji uždraudė abortus po vaisiaus pajudėjimo ir uždraudė nuodų naudojimą abortui sukelti po šio etapo. Daugelis valstijų vėliau priėmė įvairius abortų įstatymus. 1829 metais Niujorkas padarė abortus po vaisiaus pajudėjimo sunkiu nusikaltimu, o prieš tai - pažeidimu. Per kelis ateinančius dešimtmečius, ypač iki 1860-ųjų ir 1870-ųjų, dešimt iš dvidešimt šešių valstijų priėmė panašius apribojimus. Pirmieji įstatymai, susiję su abortais, buvo skirti apsaugoti moteris nuo realios ar numanomos rizikos, o griežtesni įstatymai baudė tik paslaugų teikėją. Tačiau kriminalizavimas nenutraukė abortų praktikos; nelicencijuoti gydytojai ir akušerės toliau juos atlikdavo. Dauguma moterų, kurios atlikdavo abortus pas nelicencijuotus specialistus, buvo neturtingos. Moterų saugumas išliko problema, ypač po plačiai nuskambėjusios Mary Rogers mirties. Turtingesnės moterys galėjo samdyti norinčius gydytojus, kad šie plačiai interpretuotų sveikatos išimtis jų naudai.

Daugelis kitų veiksnių taip pat tikriausiai turėjo įtakos antiabortinių įstatymų atsiradimui. Kaip ir Europoje, abortų technikos tobulėjo nuo XVII amžiaus, o daugumos medicinos profesijos atstovų konservatizmas lytinių reikalų atžvilgiu užkirto kelią plačiam abortų technikų plėtimui. Gydytojai, kurie buvo pagrindiniai abortų kriminalizavimo įstatymų šalininkai, atrodo, buvo motyvuoti bent iš dalies dėl medicinos žinių pažangos. Mokslas atrado, kad apvaisinimas pradėjo daugiau ar mažiau nuolatinį vystymosi procesą, kuris sukūrė naują žmogų. Paaiškėjo, kad vaisiaus pajudėjimas nebuvo daugiau ar mažiau esminis nėštumo procese nei bet kuris kitas etapas. Daugelis gydytojų padarė išvadą, kad jei visuomenė laikė nepateisinamu nėštumo nutraukimą po vaisiaus pajudėjimo, ir jei vaisiaus pajudėjimas buvo palyginti nesvarbus nėštumo proceso žingsnis, tai buvo taip pat klaidinga nutraukti nėštumą prieš vaisiaus pajudėjimą, kaip ir po jo.
Panašios situacijos, susijusios su nelegaliais abortais, kartojosi ir XX a. Džeimsas Mohras rašė, kad net ir prieš vaisiaus pajudėjimą atliekamas abortas buvo legalus pirmuosius tris XIX amžiaus dešimtmečius, tik 1 iš 25-30 nėštumų baigėsi abortu. 1988 metais septyniolikmetė Becky Bell mirė nuo infekcijos po nesaugaus aborto. Ji gyveno Indianoje, kur norint atlikti saugų ir legalų abortą buvo reikalingas tėvų sutikimas. Rosie Jimenez mirė nuo sepsio 1977 metais po aborto procedūros pas akušerę, kuri neturėjo licencijos atlikti abortų. Ji nesikreipė į licencijuotą gydytoją, nes Hyde'o pataisa, draudžianti valstybinį Medicaid finansavimą abortams, įsigaliojo po to, kai atlaikė įstatyminį ginčą byloje „Beal prieš Doe“ ir lygių teisių ginčą byloje „Maher prieš Roe“. Gydytojas Abu Hayat 1993 metais Manhatano teisme buvo nuteistas už nelegalaus trečiojo trimestro aborto atlikimą savo klinikoje Alphabet City. Kitas pacientas buvo priverstas palikti Hayato kliniką procedūros viduryje po to, kai daktaras Hayat pareikalavo daugiau pinigų, kurių jos vyras negalėjo sumokėti. Pacientė vos nemirė ir buvo gydoma vietinėje ligoninėje dėl sunkios infekcijos, kurią sukėlė gimdoje paliktos išardyto vaisiaus dalys. Septyniolikmetė Sophie McCoy mirė 1990 metais nuo infekuotos gimdos perforacijos po aborto pas daktarą.
XX amžiaus 7-ajame dešimtmetyje kontroversija dėl vaikų televizijos laidų vedėjos Sherri Finkbine padėjo atkreipti Amerikos visuomenės dėmesį į abortus ir abortų įstatymus. Gyvendama Fynikso (Arizona) apylinkėse, Finkbine turėjo keturis sveikus vaikus; nėštumo metu su penktuoju vaiku ji atrado, kad vaikas gali turėti sunkių apsigimimų. Nors Finkbine norėjo aborto, Arizonos abortų įstatymai leido abortus tik tuo atveju, jei nėštumas kėlė grėsmę moters gyvybei. Situacija sulaukė viešo dėmesio, kai Finkbine pasidalijo istorija su „The Arizona Republic“ reporteriu, kuris atskleidė jos tapatybę, nepaisant jos prašymų būti anonime. 1964 metais Gerri Santoro iš Konektikuto mirė bandydama atlikti nelegalų abortą, o jos nuotrauka tapo abortų teisių judėjimo simboliu. Kai kurios moterų teisių aktyvistų grupės išsiugdė savo įgūdžius teikti abortus moterims, kurios negalėjo jų gauti kitur. Pavyzdžiui, Čikagoje grupė, žinoma kaip „Jane“, didžiąją 7-ojo dešimtmečio dalį valdė mobilią abortų kliniką.
1967 metais Koloradas tapo pirmąja valstija, dekriminalizavusia abortus išprievartavimo, incesto ar atvejais, kai nėštumas sukeltų nuolatinę fizinę moters negalią. Panašūs įstatymai buvo priimti Kalifornijoje, Oregone ir Šiaurės Karolinoje. 1970 metais Havajai tapo pirmąja valstija, legalizavusia abortus moters prašymu, o Niujorkas panaikino savo 1830 metų įstatymą ir leido abortus iki 24-osios nėštumo savaitės. Panašūs įstatymai netrukus buvo priimti Aliaskoje ir Vašingtone. Iki 1972 metų pabaigos 13 valstijų turėjo įstatymą, panašų į Kolorado, o Misisipė leido abortus tik išprievartavimo ar incesto atvejais, o Alabama ir Masačusetsas leido abortus tik tais atvejais, kai buvo pavojus moters fizinei sveikatai.
Prieš sprendimą byloje „Roe prieš Wade“, 30 valstijų draudė abortus be išimčių, 16 valstijų draudė abortus, išskyrus tam tikromis ypatingomis aplinkybėmis (pvz., išprievartavimo, incesto). 1973 metais JAV Aukščiausiasis Teismas byloje „Roe prieš Wade“ pripažino konstitucinę teisę į šią procedūrą ir panaikino visus šiuos įstatymus, nustatydamas gaires abortų prieinamumui. Teismas nusprendė, kad abortų klausimas patenka į privatumo teisės apibrėžimą Jungtinėse Valstijose (t. y. federaliniu mastu konstituciškai saugomą teisę), prasme asmens teisės būti nevaržomam valstybės.
Sprendimas byloje „Roe prieš Wade“ nustatė federaliniu mastu nustatytą vieningą valstijos teisės aktų sistemą šiuo klausimu. Šią pagrindinę sistemą pakeitė sprendimas byloje „Planned Parenthood prieš Casey“.

Tačiau 2022 metų birželį JAV Aukščiausiasis Teismas byloje „Dobbs prieš Jackson Women's Health Organization“ panaikino svarbų sprendimą byloje „Roe prieš Wade“, kuriuo buvo pripažinta konstitucinė teisė į šią procedūrą. Nuo teismo reikšmingo 1973 metų sprendimo byloje „Roe v. Wade“ panaikinimo tik atskiros JAV valstijos gali pačios leisti arba uždrausti abortus, tai nėra daugiau užtikrinama visos šalies mastu. Abortai šiuo metu yra uždrausti mažiausiai 12 valstijų. Dar dviejose valstijose abortai uždrausti po maždaug šeštos nėštumo savaitės, t. y. dar prieš daugeliui moterų sužinant, kad jos yra nėščios. Prezidentas J. Bidenas teismo nutartį pavadino ekstremalios ideologijos realizacija. „Trys teisėjai, paskirti vieno prezidento, Donaldo Trumpo, slypi už šiandienos sprendimo“, - kalbėjo J. Bidenas. D. Trumpas savo prezidentavimo metais paskyrė tris Aukščiausiojo Teismo teisėjus.

Abortų draudimo pasekmės yra plačios ir skaudžios. Kai kurios moterys, ypač pasiturinčios, ras būdų, kaip apeiti valstybės galios įtvirtinimą. Kitoms - neturinčioms pinigų, tinkamos vaikų priežiūros priemonių ar galimybės išeiti iš darbo - taip nepasiseks. Moterų politikos tyrimų instituto (IWPR) tyrimas atskleidė neigiamą abortų draudimų poveikį ir valstybės ekonomikai. Jų nuomone, kai moterims neleidžiama pasidaryti aborto, tai gali neigiamai paveikti jų ir jų šeimų ekonominį saugumą, o valstybės ir vietos ekonomika gali patirti didelių finansinių nuostolių.
Daugelyje valstijų, kuriose draudžiamas abortas, moterų sveikata yra palyginti prasta daugiausia dėl to, kad trūksta galimybių gauti aukštos kokybės sveikatos priežiūros paslaugas. Pavyzdžiui, tik keturiose valstijose, kuriose galioja bent vienas abortų draudimas, Mičigane, Nebraskoje, Pietų Karolinoje ir Vakarų Virdžinijoje, teisiškai reikalaujama, kad draudikai padengtų ilgesnį kontraceptikų vartojimą. Taip pat nė vienoje iš šių valstijų nėra garantuojamos mokamos šeimos ir sveikatos priežiūros atostogos. Devyniolika valstybių nėra išplėtusios medicininės pagalbos aprėpties iki 12 mėnesių po gimdymo.
Kate Cox, 31 metų dviejų vaikų motina, susidūrė su sunkiais teisiniais iššūkiais Teksase. Sprendimas priimtas po to, kai Teksaso generalinis prokuroras Kenas Paxtonas kreipėsi į Aukščiausiąjį Teismą su prašymu neleisti Kate Cox nutraukti nėštumą, nepaisant apygardos teisėjos leidimo atlikti šią procedūrą. Šioje konservatyvioje pietinėje valstijoje galioja vieni griežčiausių abortų suvaržymų Jungtinėse Valstijose. K. Cox ir gydytojai tvirtina, kad dėl mirtinos genetinės ligos, kuri buvo diagnozuota jos negimusiam vaikui - 18 chromosomos trisomijos - ji gali tapti nebevaisinga, jei jai nebus leista pasidaryti aborto. Ketvirtadienį apygardos teisėja Maya Guerra Gamble pareiškė, kad 20 savaičių nėščiai K. Cox turėtų būti leista pasidaryti abortą pagal Teksaso įstatymo nuostatą, leidžiančią šią procedūrą tais atvejais, kai kyla pavojus moters sveikatai.
Tačiau K. Paxtonas kreipėsi į valstijos Aukščiausiąjį Teismą su prašymu blokuoti žemesnės instancijos teismo sprendimą, todėl vėlai penktadienį Aukščiausiasis Teismas nurodė sustabdyti bylos nagrinėjimą. Ši byla paaštrino diskusijas dėl medicininių išimčių Teksase, kur procedūra draudžiama po šešių nėštumo savaičių. K. Paxtonas teigė, kad apygardos teismo teisėja M. G. Gamble piktnaudžiavo savo diskrecija, nuspręsdama, kad K. Cox gali būti taikoma išimtis. Teksase taip pat baudžiami asmenys, bendradarbiaujantys ir padedantys atlikti abortą. K. Cox ieškiniu siekiama apsaugoti jos vyrą ir gydytoją Damlą Karsan, kuri apžiūrėjo K. Cox ir pasiūlė jai padėti atlikti procedūrą. Teksaso įstatymas leidžia nutraukti nėštumą retais atvejais, kai gali kilti pavojus motinos gyvybei, tačiau gydytojai teigė, kad formuluotė yra neaiški ir jie rizikuoja sulaukti rimtų teisinių pasekmių. Ketvirtadienį K. Paxtonas išsiuntė laiškus ligoninėms, įspėdamas jas apie teisines pasekmes, su kuriomis jos gali susidurti, jei atliks abortą. Teksaso gydytojams, pripažintiems kaltais dėl abortų darymo, gresia iki 99 metų laisvės atėmimo bausmė, bauda iki 100 tūkst. JAV dolerių (92 tūkst. eurų) ir gydytojo licencijos atėmimas.
Į Amerikos ir Kanados skaitmeninės žiniasklaidos ir transliavimo bendrovę „Vice“ neseniai kreipėsi moteris, papasakojusi iššūkius su kuriais susidūrė norėdama pasidaryti abortą. Redakcijai ji savo tapatybės neatskleidė ir paprašė ją vadinti „A“ inicialu. „A“ gyvena Viskonsino valstijoje, kuri per kelias savaites nuo tada, kai Aukščiausiasis Teismas panaikino „Roe prieš Wade“, uždraudė beveik visus abortus. Supratusi, kad yra nėščia, „A“ išvyko į kaimyninę Ilinojaus valstiją nutraukti nėštumo. Ji išgėrė tablečių abortui sukelti ir tikėjosi, kad kraujuos stipriais krešuliais. Tačiau moteris nujautė, kad „kažkas buvo ne taip“. Apsilankymas pas ginekologę Viskonsine patvirtino jos baimę: gimdoje vis dar buvo nėštumo audinių.
Tuomet gydytojas „A“ pasakė, kad jie negali iš karto pašalinti tų audinių, kurie, palikti jos organizme galėtų sukelti mirtiną sepsį arba kraujavimą. Tam, kad gydytojas galėtų padėti „A“, jie turėjo per kelias dienas trukusius tyrimus įrodyti, kad dėl nebaigto aborto nėštumas tapo negyvybingas. Nors dėl to „A“ galėjo atsidurti ligoninėje, jis dar nebuvo pakankamai pavojingas gyvybei, kad būtų galima jį taip kvalifikuoti. „Tai buvo tikrai neįtikėtina, kad jie negalėjo pasitikėti gydytojos, kuri mokėsi ir dirbo savo srityje, turi akreditacijas, išlaikė komisijas, patirtimi - jos nuomonės nepakako“, - rugpjūtį, prieš sužinodama, ar jos nėštumas vis dar gyvybingas, sakė moteris. - „Tai taip kvaila. Didžiulis košmaras.“ Viskonsine, jei abortas atliekamas, kai jis nėra mirtinai pavojingas gyvybei, bauda gali siekti 10 000 JAV dolerių ir grėsti šešeri metai kalėjimo. Išimčių dėl išprievartavimo ar incesto nėra.
„A“ pirmą kartą suprato, kad yra nėščia, praėjus maždaug keturioms nėštumo savaitėms. Moteris pasakojo, kad tą pačią dieną ji užsirašė pas gydytoją abortui. „Nemanau, kad finansiškai esame pasirengę gimdymo, darželio, vaiko priežiūros išlaidoms“, - sakė „A“. - „Be to, turime ilgalaikių planų išvykti į užsienį, kas būtų daug sunkiau, jei dabar turėtume vaiką.“ „A“ pasirinko medikamentinį abortą, kai abortas sukeliamas dviejų skirtingų vaistų dozėmis, paskirstytomis per kelias valandas. Tai neįtikėtinai populiarus metodas: Remiantis preliminariais Guttmacherio instituto, kuris stebi abortų apribojimus ir tendencijas, duomenimis, 2020 m. daugiau nei pusė visų JAV abortų buvo atlikta medikamentais.
Medikamentinis abortas paprastai yra saugus ir veiksmingas. Viename 2013 m. atliktame tyrime, kuriame buvo nagrinėjama, kaip beveik 50 000 moterų reagavo į medikamentinį abortą, nustatyta, kad tik apie 5 proc. medikamentinių abortų buvo nesėkmingi. Paprastai nesėkmė reiškė, kad pacientei prireikė operacijos abortui užbaigti. Tyrimo metu taip pat nustatyta, kad tik 119 moterų buvo paguldytos į ligoninę, o 45 iš jų buvo perpiltas kraujas. Kitaip tariant, rizika yra minimali, tačiau ji egzistuoja. Paaiškėjo, kad „A“ buvo tarp tų žmonių, kuriems rizika tapo pernelyg reali. Prieš „Roe“ panaikinimą, „A“ gydytoja ginekologė vardu Masana teigė, kad šiuo metu pagal Viskonsino abortų draudimą, jei nėštumas yra gyvybingas, Masana negali padėti. „Anksčiau, ypač tuo atveju, jei tai buvo nepageidaujamas nėštumas ir požymiai rodydavo, kad jis nepavyko, mes įsikišdavome iš karto“. „Man beprotiška išvežti savo pacientes iš valstijos. Paskui jos grįžta, kyla komplikacijos ar dar kas nors, ir net tuomet mano rankos surištos“, - sakė Masana. - „Tiesiog jaučiuosi neteisinga. Tai tiesiog prieštarauja Hipokrato priesaikai „Nekenkite“.“
Legalų abortų priešininkai džiūgauja dėl šių sprendimų. Jų nuomone, abortas yra žmogžudystė, kadangi gyvybė prasideda nuo prasidėjimo, o abortai kuria kultūrą, kurioje gyvybė yra vienkartinė. Taip pat atsiradus geresnėms kontracepcijos priemonėms, sveikatos draudimo ir lytinio švietimo galimybėms abortai yra nereikalingi. Mokslininkės specializacija - lyties ir seksualumo istorija, prieš ketverius metus ji parašė reikšmingą monografiją „Mažytis tu: Vakarų pasaulio judėjimo prieš abortus istorija“ (angl. Tiny You: A Western History of the Anti-Abortion Movement). Jennifer L. Holland norėtų pradėti nuo mokyklinės knygelės, kuri įkvėpė jos knygos pavadinimą - „Mažytis tu“. „Mažytis tu“ pavadinimas kilo iš nedidelės brošiūros, skirtos jauniems žmonėms ir mažiems vaikams JAV mokyklose. Tai buvo viena iš daugybės knygų-žaislų, kuriuos kūrė ir vis dar kuria kovos prieš abortus judėjimas, ypač nuo 90-ųjų. Šių priemonių tikslas - priversti jaunus žmones ir vaikus ne tik aktyviai mąstyti apie abortų problemą, bet ir labai asmeniškai susitapatinti su vaisiumi, kuriam buvo atliktas abortas. Šioje konkrečioje knygelėje buvo teigiama, kad viskas, kas tu esi, jau buvo susiformavę pastojimo metu, o iliustracijose rodomas vaisius yra mažytis tu. Tad iš esmės jauni žmonės buvo skatinami galvoti apie abortą kaip apie žmogžudystę. Negana to, kūdikiai, gimę po 1973-iųjų, buvo laikomi išgyvenę abortų holokaustą - jie gimė, o kiti ne.

Kasdienis gyvenimas ir yra ta esminė erdvė, per kurią šis judėjimas skleidėsi. Dažnai yra daroma prielaida, kad aktyvizmas prieš abortus savaime kyla iš religingų žmonių. Vienas pirmųjų judėjimo žingsnių buvo prieš abortus nukreiptus argumentus ir teiginius padaryti religinės pasaulėvokos dalimi. Aktyvistai lankydavosi bažnyčiose, dalindavo vaisiaus lėles, vaisiaus smeigtukus, rodydavo labai atvirai prieš abortus nukreiptus vaizdo įrašus tiek suaugusiems, tiek vaikams sekmadienio mokyklose. Žmonės ilgainiui ėmė jaustis taip, tarsi jų, kaip religingų žmonių, tapatybė yra apipinta prieš abortus nukreipta politika. Kitas svarbus dalykas, paveikęs daugelio žmonių nusiteikimą prieš abortus, buvo minties išpopuliarinimas, kad abortai daro žalą moterims, o ne joms padeda. Su šiuo argumentu taip pat buvo aktyviau artikuliuojamas atsakomybės ir kaltės klausimas. Aktyvistai ilgą laiką stengėsi nekreipti dėmesio į nėščias moteris, sutelkdami dėmesį į vaisiaus vizualizavimą ir panašius veiksmus.
Tačiau 9-tajame dešimtmetyje jie sugalvojo, kad moterys, svarstančios nėštumo nutraukimą, arba asmenys, kurie jį atlieka, yra taip pat abortų aukos. Daugelyje JAV įstatymų šių centrų paslaugos įtvirtintos kaip moterų apsauga, pagalba moterims ar moterų teisė žinoti. Krizinio nėštumo centrų, ypač pradžioje, buvo sunku išvengti bent kiek domintis nėštumo nutraukimu - jie atrodė kaip abortų klinikos, nes siūlė nemokamą pirmąją pagalbą, nemokamą nėštumo testą, o vėliau, gavę daugiau finansavimo, ir nemokamą ultragarsą ar lytiškai plintančių ligų testus. Tai ypač pritraukė žmones, neturinčius prieigos prie sveikatos priežiūros, tad veikė kaip masalas siekiant įtraukti žmones į savo orbitą. Jungtinėse Valstijose jie gauna labai daug pinigų. Pradžioje juos remdavo privačios iniciatyvos, tačiau ilgainiui jie ėmė gauti daug valstybės lėšų. Valstybės pinigai šiuo atveju yra praktiškai nukreipiami į radikalų judėjimą prieš abortus, prisidengiant tuo, kad jie suteikia medicininę pagalbą ir tuo pačiu sprendžia abortų problemą, yra neutrali alternatyva abortų klinikoms ir pagalba moterims. Aktyvistai jautė, kad tai yra tarsi priešakinės abortų linijos, kur iš tiesų yra sustabdomi abortai, perkalbant moteris. Papildomas svarbus dėmuo buvo tai, kad centruose bene visas personalas buvo ir yra moterys. Įsivyravo stipri mintis, kad tai yra vieta, kur moterys gali kalbėtis su moterimis, kad moterys, kurios žino visa tiesą apie vaisiaus gyvenimą iš savo asmeninės patirties, gali patarti kitoms moterims.
Nors judėjimas gimė tuo pačiu metu, kada ėmė augti ankstyvasis feminizmas, iš pradžių aktyvistai negalėjo tiesiogiai pulti moterų. Ilgą laiką moteris jie apskritai ignoravo, teigdami, kad jos buvo apgautos partnerių, šeimos ir galiausiai visos visuomenės. Bet maždaug 80-aisiais išvystomas daug išsamesnis moters-aukos pasakojimas - sukuriamas vadinamasis poabortinis sindromas. Nors Amerikos medicinos asociacija, Amerikos psichiatrų asociacija niekada jo nepripažino ir teigė, kad tokio sindromo nėra, judėjimui tai nebuvo svarbu. Tad moters paveikslas judėjimui išlieka galvosūkiu. Ar ji smurtautoja, ar ji auka? Tokiais baisiais atvejais, kada 12 -13 metų prievartos aukos turi išnešioti vaiką arba palikti valstiją, judėjimas prieš abortus neturi jokių atsakymų ir renkasi kelią tai visiškai ignoruoti. Jie žino, kad tai - empatiją keliantys atvejai ir tiesiog nėra logikos, kuri morališkai pateisintų kovą prieš abortus tokiais atvejais. Judėjimas prieš abortus neabejotinai veikia skirtingai skirtinguose kontekstuose ir tai, ką jūs analizuojate yra, žinoma, unikalu JAV atvejui. Manau, kad judėjimas yra eksportavęs daugybę dalykų, o tam ypač svarbiu kanalu buvo Katalikų bažnyčia. Nors iš pažiūros taip nepasirodytų, konservatoriška politika mėgsta taip vadinamąją didelę valstybę, t. y. gausų mokesčių mokėtojų pinigų surinkimą ir jų perskirstymą. Tačiau mėgsta ją tol, kol ji paremia abortų draudimą, tradicinę šeimą, baudžia LGBT+ asmenis, vienišą motinystę ir panašius dalykus.
Išsamių tyrimų duomenimis, skaudžias aborto pasekmes patiria apie 3 mln. tėvų. Įrodymų, kad vyrai kenčia nuo aborto metu patirtos netekties, vis daugėja. Aliarmuoti verčia pastebėjimai, kad vyrai vis labiau pyksta ir sielvartauja. Vaiko netekimo aborto metu pasekmės vis ryškesnės. Džeimsas, devyniolikmetis pirmakursis CA-Santa Cruz universitete, buvo apkaltintas automobilio vagyste su įsilaužimu, ginkluotu užpuolimu, kurio metu mirtinai sužalojo žmogų. Jo advokatas sakė jį „neturėjus jokių ryšių su nusikaltėlių grupėmis ir nepadarius nusikaltimų. Jis - vegetaras, negeriantis ir nerūkantis. Jis labai išgyvena dėl negimusio savo kūdikio“. Džeimsas lydėjo savo merginą ir kitą draugą į kliniką, kur jai turėjo būti padarytas abortas. Atvykus į vietą „Džeimsas užsispyrė bandydamas atkalbėti ją nuo sumanymo. Jį išmetė iš pastato ir užrakino duris“. 1996 m. gegužę mineapolietis Vikas Predesis susipyko su jo kūdikį abortavusia drauge. Po ginčo jis pasakė nužudysiąs ją ir jos aštuoniolikos mėnesių dukterį, nes ji nužudė jo vaiką. Motinos akivaizdoje jis nušovė mergytę ir nusišovė pats.
Daugeliu atvejų vyrai ir moterys labai skirtingai reaguoja į vaiko netektį. Instinkto skatinami vyrai siekia sėkmės penkiose gyvenimo srityse. Tai prokreacija, aprūpinimas, globa, kūryba ir malonumo potyris. Bene labiausiai vyrą motyvuoja troškimas teikti gyvybę. Vyrų vaidmuo pratęsiant žmogiškąją giminę yra esminis. Vyro dauginimosi ciklas baigiasi sekso aktu - tuomet prasideda moters ciklas. Todėl ankstesnę prokreacijai teiktą pirmenybę vyras pakeičia rūpinimusi motina ir negimusiu savo pradėtu palikuonimi. Instinktyviai jis žino diena iš dienos būsiąs reikalingas naujajai savo šeimai patenkinant jos poreikius. Kaip ir aprūpinant šeimą, vyras ne mažiau yra užprogramuotas ją globoti. Gyvenime vaiką teks saugoti nuo daugelio pavojų: ligos, sužeidimo ir pan., priimant išmintingus sprendimus ir pasakant „ne“ daugybei gyvenimo pagundų. Darbinė veikla dažnai yra svarbiausias vyro sėkmės rodiklis - nuo to priklauso pajamos, socialinė padėtis ir bendraamžių vertinimas. Vyrų troškimas patirti malonumą siekia toliau nei seksualinis pasitenkinimas ir siekių įgyvendinimas. Tai apima ir džiaugsmą turėti vaikų, matyti juos augant, bręstant ir tampant savarankiškais pajėgiais piliečiais. Dažnai visuomenė teisia vyrą pagal tai, ar jis pajėgus teikti gyvybę, aprūpinti, globoti, kurti ir patirti malonumą.

Louiso Tairerio (Louise Tyrer), „Planuotos tėvystės“ viceprezidento medicinos reikalams, pasisakymas rodo visišką jo nejausmingumą. „Ne taip svarbu kiek vyrai rėkia esą nustumti į šalį. Esama dalykų, kurių jie niekada deramai neišgyvens“. Apskritai po aborto vyrai labiau linkę slėpti savo jausmus nei moterys. Neišliejęs savo emocijų per porą pirmųjų mėnesių, vyras užgniaužia juos daugeliui metų - tuomet juos dar sunkiau atpažinti. Visuomenei įtakojant vyrams dvigubai sunkiau įveikti aborto pasekmes. Pirmiausia, didžioji pasaulietinės visuomenės dalis nepripažįsta poabortinio moterų sindromo (PAS). Antra, vyrai dar vaikystėje mokomi, kad nevyriška rodyti savo silpnumą arba verkti. Bandant atkreipti vyrų dėmesį į potrauminį stresą neveiksminga pradėti nuo PAS. Vyrai mąsto atsietai. Dauguma jų tiki klaidingais postringavimais, neva abortas yra vien moters reikalas. Tos netekties poveikis vyrui dramatiškas. Dažnai jis nesuvokia, kiek yra pažeistas. Dar daugiau, jis nežino, kad abortas yra pagrindinė jo problemų priežastis. Tokiu atveju būtų naudinga pakalbėti apie įprastus kitų vyrų poabortinės patirties simptomus.
Kitas konsultantas, asmeniškai susidūręs su sprendimu daryti abortą, pastebi, kad visi jo konsultuoti vyrai turėjo daugiau pykčio nei prieš abortą. Be to, kiekvienas jų tą pyktį išliejo jam pačiam ar kitiems žalingu būdu. Neparodęs pykčio aborto metu vyras linkęs jį išlieti „priekabiaudamas“. Simptomai pasireiškia ir kitaip. Kitas simptomas yra tas, kad beveik visada po aborto dviejų žmonių ryšys nutrūksta. Be to, tolesni santykiai su moterimis dažnai būna sudėtingi arba neįmanomi. Apsisprendžiant abortuoti kūdikį situaciją kontroliuoja vien moteris, nepalikdama vyrui jokios juridinės išeities. Negalėjimas kontroliuoti svarbaus, gyvenimui reikšmingo sprendimo, dažnai yra pasipiktinimo ir nepasitikėjimo moterimis priežastis. Kai kurie vyrai pradeda homoseksualius eksperimentus, nes tuo būdu jie gali turėti „sėkmingus“ jų neįpareigojančius seksualinius santykius nebijodami nėštumo galimybės.
Benas niekada neturėjo košmarų, tačiau tam tikru gyvenimo momentu jis pradėjo sapnuoti „gyvus sapnus“. Pirmą kartą tai atsitiko jam vairuojant. Jis juto ištiestą kūdikio rankutę, liečiančią dešinę jo alkūnę. Tai vertė jį kankintis. Kartais jusdavo, lyg kūdikis prisiliestų prie jo kelio arba apsikabintų koją. Vėliau, išsitiesęs lovoje ar krėsle, jusdavo kūdikį gulint jam ant krūtinės. Jį ėmė kankinti nemiga. Po aborto jis temiegodavo 2-3 valandas per parą. Kasdien bent dešimt kartų verkdavo, kartais visą valandą. Abortas žaloja. Jis pažeidžia ir griauna visa aplinkui. Jo poveikis nekontroliuojamas.
Amerikos rinkėjus skaldanti teisės į abortą tema bus tarp svarbiausiųjų ir per šių metų prezidento rinkimus. Iniciatyvos, dėl kurių buvo balsuojama tą pačią dieną, kai vyko prezidento rinkimai, buvo iškeltos praėjus daugiau kaip dvejiems metams po to, kai Aukščiausiasis Teismas panaikino federalinę teisę į abortą, palikdamas šį klausimą valstijų nuožiūrai. Iš viso 10 valstijų buvo įtraukusios į balsalapius klausimus dėl priemonių, susijusių su abortais. Beveik visais šiais atvejais rinkėjams buvo suteikta galimybė išplėsti galimybes gauti abortą arba įstatymu įtvirtinti teisę į šią procedūrą. Aliaska, Arizona, Kalifornija, Koloradas, Ilinojus, Kanzasas, Merilandas, Mičiganas, Minesota, Misūris, Montana, Niujorkas, Ohajas, Vermontas ir Vajomingas turi teisę į abortą savo valstijų konstitucijose, tiek aiškiai, tiek interpretuojant valstijos aukščiausiąjį teismą. Kitos valstijos, pavyzdžiui, Masačusetsas ir Oregonas, saugo abortus pagal valstijos įstatymus.

Arizonoje, Kolorade, Merilande, Misūryje ir Niujorke rinkėjai palaikė su teise į abortą susijusias priemones, o kelių kitų valstijų sprendimai šiuo klausimu dar nėra aiškūs. Arizonoje, pavyzdžiui, pagal valstijos konstitucijos pataisą moterys nuo šiol turės teisę į abortą iki to momento, kai vaisius pasiekia tokį išsivystymo laipsnį, kad jau galėtų išgyventi už gimdos ribų. Paprastai tai reiškia maždaug 24 nėštumo savaites. Iki šiol abortas šioje valstijoje buvo draudžiamas po 15 nėštumo savaičių. Permaina dar didesnė Misūryje, kur galiojo vieni griežčiausių šalyje abortų draudimų, nenumatant išimčių net išžaginimo ar incesto atvejais. Misūrio rinkėjai pritarė valstijos konstitucijos pataisai, pagal kurią nėštumą bus galima nutraukti iki atsiras galimybė vaisiui išgyventi už gimdos ribų.
Konservatyvi Florida suteikė rinkėjams galimybę leisti atlikti abortą iki tokios pačios ribos, tačiau nustatė šiai priemonei labai aukštą slenkstį - kad ji įsigaliotų, reikėjo mažiausiai 60 proc. visų atiduotų balsų. JAV žiniasklaida pranešė, kad antradienį už šią priemonę buvo atiduota 57 proc. balsų. Tai pirmas tokių priemonių pralaimėjimas nuo 2022 metų birželio, kai JAV Aukščiausiasis Teismas panaikino sprendimą byloje „Roe v. Wade“, kuriuo buvo užtikrinta federalinė teisė į abortą. Šiuo metu Floridoje abortai draudžiami po šeštos nėštumo savaitės. Šalininkai tikėjosi, kad į Floridą, kurią supa griežtus suvaržymus taikančios valstijos, dėl aborto vėl galės keliauti moterys iš JAV pietrytinės dalies. Teisės į abortus šalininkai sako, kad daug moterų šeštą nėštumo savaitę dar net nežino, kad laukiasi. Demokratų kandidatė į prezidentus Kamala Harris pasisako už reprodukcines teises ir teisę į abortą, ir atkreipia dėmesį į moteris, kurios dėl abortų suvaržymų po Aukščiausiojo Teismo sprendimo patyrė rimtų komplikacijų ar net mirė. Daug šių incidentų susiję su tuo, kad sveikatos priežiūros paslaugų teikėjai, baimindamiesi kaltinimų nelegaliu abortu, nenorėjo įsikišti persileidimų ar kitų problemų atvejais. Panaikinus federalinę teisę į abortą, daug moterų yra priverstos dėl aborto keliauti į kitas valstijas.
Pasaulyje daugėja šalių, kuriose draudžiami abortai arba atliekami tik išimtiniais atvejais. Štai ką tik Oklahomos valstijos Senatas pritarė beveik visiškam abortų uždraudimui. Abu įstatymų projektai parengti pagal praėjusiais metais Teksase priimtą panašų įstatymą, pagal kurį abortai tampa draudžiami, kai medikai nustato vaisiaus širdies plakimą. Įstatymas taip pat reikš, jog privatūs asmenys galės pareikšti civilinį ieškinį bet kuriam kitam asmeniui, kuris padeda arba skatina atlikti abortą. Dar pernai kontraversišką „širdies plakimo" įstatymą priėmė Teksasas. Ilgą laiką Florida buvo bene liberaliausia valstija aborto atlikimo klausimu.
Daugelyje valstijų aktyvistai siekia ginti teisę į abortą. Teisę į abortą saugantys įstatymai jau galioja mažiausiai 16 valstijų ir Kolumbijos apygardoje. Kai kurios valstijos žengė dar toliau: Vermonto įstatymų leidėjai vasario mėn. priėmė įstatymus. Guttmacherio instituto 2017 m. duomenimis, daugiausia abortų valstijoje buvo atlikta Kalifornijoje - 15,4 proc. Antroje vietoje pagal dydį buvo Niujorko valstija - 12,2 proc.
Abortai 2025 metais tapo pagrindine žmonių mirties priežastimi pasaulyje, rodo portalo Worldometers statistika, paremta Pasaulio sveikatos organizacijos (PSO) duomenimis. Tyrimo duomenimis, dėl abortų žuvo daugiau kaip 73 milijonai negimusių vaikų. Šis skaičius gerokai viršija bendrą mirčių nuo vėžio (10 mln.). Statistiškai abortas tapo dažniausia žmonių mirties priežastimi planetoje. „Abortų skaičiai yra neįsivaizduojami, tačiau kiekvienas iš šių 73 milijonų abortų visame pasaulyje 2025 metais reiškia gyvą žmogų, kurio gyvybė buvo prievarta nutraukta motinos įsčiose.“
Europoje abortų prieinamumas taip pat nėra vienodas. Abortai taip pat draudžiami Andoroje bei San Marine. Vertinant 100 balų skalėje, Lietuva šiuo aspektu yra surinkusi 62 balus. Švedijos sistema, suteikianti galimybę atlikti saugų abortą laikoma geriausia - ji įvertinta 94 balais iš 100 galimų. Trijų šalių balai svyruoja nuo 40 iki 50 balų.
tags: #neteisetas #abortas #amerikoje