Viešvilės senjorų namai: veikla, finansinė padėtis ir teisiniai aspektai
Viešvilės senjorų namai, MB (įmonės kodas 304870012) buvo įkurta 2018-07-05. Pagrindinė įmonės veikla yra globa ir priežiūra. Įmonę valdo 2 akcininkai (fiziniai asmenys).
Finansinė įmonės padėtis rodo stabilumą ir patikimumą. 2024 metais Viešvilės senjorų namai, MB pardavimo pajamos siekė 150 250 Eur, o pelnas prieš mokesčius buvo 7 037 Eur. Įvertinus turimus duomenis, įmonės kredito rizika yra vertinama kaip žemiausia.
Šiuo metu Viešvilės senjorų namai, MB įsikūrusi adresu Paupio g. Ši paslauga prisitaiko prie jų poreikių ir norų, užtikrinant individualų dėmesį kiekvienam gyventojui.
Istorija ir teisiniai aspektai
Anksčiau Viešvilėje veikė vaiko globos namai, kurių direktorius Algimantas Liaudaitis, buvęs Jurbarko rajono savivaldybės tarybos narys ir Lietuvos vaikų globos įstaigų direktorių asociacijos prezidentas, 2017 metais buvo nuteistas už seksualinius nusikaltimus prieš nepilnamečius globotinius. Kilus skandalui A. Liaudaitis neteko direktoriaus posto, tapo įtariamuoju. Jam buvo pareikšti įtarimai įvykdžius eilę seksualinio pobūdžio nusikaltimų. Bylą nagrinėjant Jurbarko rajono apylinkės teismui, nukentėjusiais pripažinti šeši nepilnamečiai globotiniai. 2017 metų balandį Jurbarko teismas A. Liaudaitį pripažino kaltu pagal keturis Baudžiamojo kodekso straipsnius, konstatuota, kad jis disponavo pornografine medžiaga, tvirkino jaunesnius nei 16 metų asmenis, prie buvusių globotinių seksualiai priekabiavo, taip pat vaikus įtraukė į girtavimą.
A. Liaudaitis realios laisvės atėmimo bausmės išvengė. Jam teismas skyrė subendrintą 3 metų ir 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, o jos vykdymą atidėjo 3 metams. Jam taip pat buvo paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės: per visą bausmės atidėjimo laiką neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, nesiartinti prie nukentėjusių asmenų arčiau kaip per 100 metrų, jokiomis priemonėmis nebendrauti su jais, neieškoti ryšių su jais, nesilankyti tose vietose, kuriose būna nukentėję asmenys, nevartoti, neįsigyti ir neturėti alkoholio. A. Liaudaičiui taip pat buvo liepta sumokėti 753,22 eurų dydžio įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, jam taip pat uždrausta dirbti bet kokį darbą valstybinėse ir privačiose ugdymo ir globos įstaigose, būti kitų asmenų globėju ar rūpintoju penkerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Savo aukoms, šešiems berniukams, A. Liaudaitis įpareigotas sumokėti po 5 tūkst. eurų kompensaciją už patirtus išgyvenimus. Tam, kad nuteistasis tai padarytų, teismas jo turtui bei piniginėms lėšoms pritaikė nuosavybės teisės apribojimą.
Nors teismo nuosprendis A. Liaudaičiui jau senokai įsiteisėjęs, 2020 m. birželio pradžioje jis kreipėsi į Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus bei prašė panaikinti nuosavybės teisės apribojimą jo automobiliui „Peugeot 407“, ketindamas jį parduoti. Tačiau teismas šio prašymo netenkino, konstatuodamas, kad jis dar nėra atlyginęs žalos trims buvusiems globotiniams, o nuosavybės teisių apribojimas galėtų būti panaikintas tik tada, kai priteista žala atlyginta. Taip pat akcentuota, jog nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (2017 m. balandžio 27 d.) dar nėra praėję penkeri metai, taigi, nukentėjusieji dar nepraleidę įstatymo termino pateikti vykdomuosius raštus dėl neturtinės žalos atlyginimo priverstinio išieškojimo iš nuteistojo A. Liaudaičio.
A. Liaudaitis su apeliaciniu skundu kreipėsi į Kauno apygardos teismą, nurodydamas, kad žalą atlyginęs ne trims, o keturiems jaunuoliams. Jis aiškino, kad negali imtis aktyvių veiksmų atlyginti žalą likusiems dviem, nes jam nuosprendžiu uždrausta bendrauti su nukentėjusiaisiais. Jis teigė, kad yra gavęs vieno nukentėjusio laišką, kuriame prašoma sudaryti susitarimą dėl žalos atlyginimo bei nuo 2020 m. gegužės į nurodytą sąskaitą perveda po 50 eurų. Anot nuteistojo, apylinkės teismas neatsižvelgė į tai, kad panaikinus laikiną nuosavybės teisės apribojimą automobiliui „Peugot 407“ jis galėtų parduoti šią transporto priemonę ir gautą pinigų sumą pervesti nukentėjusiam. A. Liaudaitis piktinosi, kad „apylinkės teismas neįsigilino į prašymo esmę, o tendencingai, kaip ir viso teisminio proceso metu, priėmė nutartį atmestinai. Toks „teisingumas“ yra perteklinis, jis užkerta kelią įvykdyti nuosprendį“.
Kauno apygardos teismas išsiaiškino, kad visą priteistą žalą, po 5 tūkst. eurų, A. Liaudaitis yra atlyginęs keturiems buvusiems globotiniams, tačiau tai padarė tik po to, kai berniukai kreipėsi į antstolius ir buvo pradėta priverstinio išieškojimo procedūra. Tačiau byloje nėra duomenų apie likusiems dviem nukentėjusiesiems priteistos neturtinės žalos atlyginimą. Nors A. Liaudaitis pridėjo tik 2020 m. gegužės 26 d. mokėjimo nurodymą, nesama jokių kitų įrodymų, kad pervesta likusi suma atitiktų pilną priteistos žalos atlyginimą. Kauno apygardos teismas konstatavo, kad A. Liaudaitis iki šiol neatlygino 9 tūkst. 500 eurų žalos dviem iš šešių nuo jo nukentėjusių buvusių globotinių. Jie vis dar gali pateikti vykdomuosius raštus antstoliui, o šis - parduoti A. Liaudaičio „Peugot 407“. Teismas neturi teisinių instrumentų užtikrinti, kad pačiam nuteistajam savo iniciatyva realizavus jam priklausantį turtą gautos piniginės lėšos būtų perduotos dviem nukentėjusiesiems.
Privatumo politika ir slapukų naudojimas
Bendrovė naudoja slapukus (angl. Cookie) - mažus tekstinius failus, kuriuos interneto svetainė įrašo į Jūsų kompiuterio arba mobilaus prietaiso naršyklę, kai Jūs apsilankote svetainėje. Slapukai taip pat naudojami tam, kad būtų užregistruota, ar sutinkate, kad Bendrovės svetainėje būtų naudojami slapukai, kad šis klausimas nebūtų užduodamas kiekvieną kartą apsilankant svetainėje. Slapukai prisitaiko prie Jūsų poreikių ir norų, pavyzdžiui, prisimena Jūsų pageidaujamą kalbą, paieškas ir anksčiau peržiūrėtas paslaugas/prekes, kad nereikėtų iš naujo įvesti prisijungimo duomenų. Šie slapukai naudojami įgyti įžvalgų apie tai, kaip Jūsų lankytojai naudojasi Bendrovės svetaine, atėjote, bei informaciją apie datą ir laiką, naudotus paieškos žodžius ir kt. Taip pat siekiama sužinoti, kaip vartotojai naršo svetainėje po to, kai jiems parodoma reklama internete, ir kaip jie reaguoja į reklamą.
„Pixel“ žyma (angl. web beacons, angl. clear GIFs) arba paslėptas programinis kodas leidžia užfiksuoti vaizdą (paprastai nematomą) apie Jūsų veiksmus, kuriuos atliekate mūsų svetainėje. Ši informacija persiunčiama į „Pixel“ paslaugų tiekėjo serverį, priešingai nei slapukai, kurie įrašomi į Jūsų naršyklę.
Bendrovės surinktus duomenis naudoja analizei iki trejų metų. Slapuko galiojimo laikas gali būti viena diena, savaitė ar mėnuo, bet kai kuriais atvejais gali galioti ir iki dvejų metų.
Mūsų svetainėje yra nuorodų į kitų asmenų, įmonių ar organizacijų interneto tinklalapius. Bendrovė nėra atsakinga už tokių interneto tinklalapių turinį ar jų naudojamus privatumo užtikrinimo principus.
Jeigu ketinate įgyvendinti savo teises, galite kreiptis į Bendrovę el. paštu. Įgyvendinant savo teises, Jūs privalote tinkamai patvirtinti savo asmens tapatybę. Teikiant individualizuotus rinkodaros pasiūlymus, Jūs galite būti priskirtas atitinkamai klientų kategorijai.
Kodėl man taip rūpi privatumas?
Projektai
Steigėjas
Informacinis rėmėjas
