„Skaidrinam“ tyrimas atskleidė galimus finansinių ataskaitų klastojimo atvejus Kauno rajono savivaldybėje. Tyrimas rodo, kad LSDP mero Valerijaus Makūno vadovaujamo Kauno rajono tarybos nariai, kaip ir Kaune, galimai masiškai klastojo finansines ataskaitas, įrašydami pirmus pasitaikiusius skaičius. Tai daryta nepaisant to, kad pagal galiojantį reglamentą tarybos nariai asmeniškai buvo atsakingi už pateiktų duomenų tikrumą.

Pasak A.Tapino, Kauno rajonas išmokų tarybos nariams atžvilgiu yra labai panašus į Kauną - išmokos čia yra vienos didžiausių Lietuvoje. Be to, reglamentas iki šių metų balandžio nereikalavo tarybos nariams savo ataskaitų pagrįsti dokumentais. Nors nuo 2019 metų reglamente buvo punktas: „Tarybos narys asmeniškai atsako už deklaracijoje pateiktų duomenų teisingumą“, o 2021 metais jis šiek tiek pasikeitė į „Tarybos narys asmeniškai atsako už išlaidų ataskaitoje pateiktų duomenų tikslumą ir pagrįstumą“, tai, atrodo, nesustabdė galimų piktnaudžiavimų.
Tarp Kauno rajono tarybos narių, kurių ataskaitos sukėlė „Skaidrinam“ tyrimo grupės klausimų, minima ir socialdemokratė Evelina Valskytė. Ypatingas dėmesys krypsta į jos pareigas Kauno rajono mokykloje - darželyje „Gilė“ ir ataskaitų pildymo metodiką.
A.Tapinas viešai kelia klausimą: „Kodėl visos socdemų Jono Gursko ir Evelinos Valskytės ataskaitos yra vienodos...?“ Šis pastebėjimas rodo galimą sisteminį požiūrį į finansinių ataskaitų pildymą. Anot A.Tapino, socialdemokratas Jonas Gurskas, buvęs Kauno rajono vicemeras ir dabar tarybos Biudžeto ir finansų komiteto pirmininkas, ataskaitas pildė primityviausiai. Jis tiesiog pakeisdavo datą ir palikdavo tas pačias eilutes nuo pat kadencijos pradžios, tik sumos ten būdavo šiek tiek mažesnės.

Labai panašios yra ir kitos socialdemokratės Evelinos Valskytės ataskaitos. Ji yra Kauno rajono mokyklos - darželio „Gilė“ direktoriaus pavaduotoja ugdymui. Tyrimo duomenimis, Evelina Valskytė tiesiog perkelia skaičius iš ataskaitos į ataskaitą, kas gali reikšti menamų išlaidų kopijavimą ir pagrindo trūkumą.
Konkrečiai, 2022 m. rugpjūtį E.Valskytė atlieka tam tikrą manevrą - kanceliarinės išlaidos sumažinamos 50 eurų, o kuro išlaidos atitinkamai padidinamos. Tačiau telefono išlaidos, kaip pastebima, lieka tos pačios - 145 eurai per mėnesį. Tokie veiksmai kelia abejonių dėl išlaidų realumo ir pagrįstumo, ypač atsižvelgiant į tarybos nario asmeninę atsakomybę už duomenų tikslumą.
Šis atvejis iliustruoja platesnę problemą, susijusią su Kauno rajono tarybos narių atsakomybe už viešųjų lėšų naudojimą ir finansinių ataskaitų tikslumą, ypač kai kalbama apie pareigūnus, dirbančius švietimo įstaigose, tokiose kaip mokykla-darželis „Gilė“.