Jungtinių Valstijų teisėjas paskyrė maisto įmonei Abbott 495 milijonų dolerių žalos atlyginimą. Byla susijusi su Abbott pieno mišinio partija prematūriniams kūdikiams, kuri buvo užteršta bakterijomis. Teismo procese paaiškėjo, kad Abbott jau anksčiau buvo gavę signalus apie galimas problemas su pieno mišiniu, tačiau šių įspėjimų nebuvo pakankamai rimtai vertinta. Jury nusprendė, kad Abbott turi būti priteista atsakomybė ir skyrė 495 milijonų dolerių žalos atlyginimą paveikto vaiko šeimai. Abbott teigia nesutinkantys su sprendimu ir ketinantys jį apskųsti. Ši byla ir vėlesnis nuosprendis sulaukė plačios žiniasklaidos ir maisto pramonės dėmesio.
Atsakydami į sprendimą, kai kurie investuotojai ir vartotojų organizacijos išreiškė abejones dėl Abbott valdymo ir produktų saugumo.

Europos maisto saugos tarnyba (EFSA) skubiai pateikė mokslinį rizikos vertinimą dėl cereulido toksino, aptikto kūdikių pieno mišiniuose. Cereulidas - tai toksinas, kurį gamina bakterija Bacillus cereus. Kūdikių maitinimas pieno mišiniais yra itin jautri sritis, nes mažų vaikų organizmas į tam tikras medžiagas reaguoja kitaip nei suaugusiųjų. EFSA mokslininkai pasiūlė nustatyti 0,014 μg/kg kūno svorio ūmią cereulido referentinę dozę (ARfD) kūdikiams. Ši riba nustatyta atsižvelgiant į galimą ūmų poveikį, kurio kritinis požymis yra vėmimas.
Atšaukiamų produktų negalima duoti kūdikiams ar mažiems vaikams. Gyventojams rekomenduojama sekti oficialius pranešimus, kuriuos Lietuvoje skelbia Valstybinė maisto ir veterinarijos tarnyba (VMVT). Europos ligų prevencijos ir kontrolės centras (ECDC) nurodo, kad jei kūdikis, vartojęs atšaukiamą mišinį, pradeda vemti ar viduriuoti, rekomenduojama kreiptis į gydytoją.
Maisto saugos pranešimai primena, kad net ir įprasti kasdieniai produktai kartais gali kelti riziką, todėl svarbu sekti oficialią informaciją ir laikytis atsakingų institucijų pateikiamų rekomendacijų. Dėmesys produktų atšaukimams, tinkamas mišinių laikymas bei higienos taisyklių laikymasis gali padėti išvengti nereikalingų pavojų.
Rusija eilinį kartą persvarstė savo požiūrį į maisto produktų embargą. Dalykas tas, kad produktai, kuriuos dabar leista importuoti, yra žaliava įvairioms košėms, mišiniams ir gėrimams gaminti. Dėl vaikų. Tiksliau, dėl kūdikių maisto gamintojų. Jis paaiškino, kad vykstant „perestroikai“ SSRS buvo sužlugdyti žuvininkystės ūkiai - jie nesugebėjo atlaikyti konkurencijos su kitomis šalimis po to, kai buvo atidarytos sienos. Veisliniai galvijai papračiausiai buvo suvalgyti.
Jautieną, paukštieną ir daržoves galima įvežti į šalį tik su sąlyga, kad šie produktai bus naudojami kūdikių maistui gaminti. Kaip konkrečiai Rusija atskirs nedraudžiamas prekes nuo draudžiamų - kol kas neaišku. Ministerijai taip pat pavesta nustatinėti maisto produktų, kurie reikalingi kūdikių maistą gaminančioms Rusijos įmonėms, kiekius. Žinyba atsižvelgs į žaliavos gamybą pačioje Rusijoje, o taip pat jos gamybą šalyse, kurioms embargas nepaskelbtas. Sąrašas lieka tas pats, tik jis papildytas išimtimis.

| Prekė | Statusas | Pastabos |
|---|---|---|
| Jautiena | Leidžiama importuoti | Naudojama kūdikių maistui gaminti |
| Paukštiena | Leidžiama importuoti | Naudojama kūdikių maistui gaminti |
| Daržovės | Leidžiama importuoti | Naudojamos kūdikių maistui gaminti |
| Kitos prekės | Uždraustos | Gali būti išimčių |
Kaip matome, tiekimo apribojimai taikomi dvylikai stambių prekių pozicijų. Ne anksčiau 2017 metų. Gegužės pabaigoje Ministras Pirmininkas Dmitrijus Medvedevas pavedė parengti pasiūlymus dėl atsakomųjų sankcijų pratęsimo. Apie maisto produktų importo apribojimą buvo paskelbta 2014 metų rugpjūtį. Prijungus Krymą prie Rusijos keletas šalių Maskvai paskelbė sankcijas, teigia straipsnio autorius. Atsakydamas į tai Kremlius paskelbė maisto produktų embargą.
Atsakomosios sankcijos turi pliusų ir minusų. Viena vertus, jos padeda Rusijos žemdirbiams ir maisto pramonei. „Bloomberg“ rašė, kad žemės ūkio indėlis į Rusijos BVP išaugo iki 4,4 procento - tai didžiausias rodiklis nuo 2003 metų. Žinoma, embargas padėjo pasiekti šį rezultatą. Todėl svarbiausias sankcijų pratęsimo argumentas - šalies agropramoninio komplekso interesų gynimas.
Neigiamos embargo paskelbimo pasekmės - konkurencijos sumažėjmas Rusijos rinkoje, dėl ko pablogėjo produktų kokybė. Nacionalinės mėsos asociacijos vykdomojo komiteto vadovas Sergejus Jušinas pareiškė, kad sprendimas priimtas nesuderinus su šios pramonės šakos bendruomene. S.Jušinas mano, kad maisto produktų embargo sušvelninimas gali išprovokuoti korupcinių schemų atsiradimą. „Gali būti, kad tai kažkas panaudos kaip landą. Rusijos maisto produktų gamintojų ir tiekėjų profesinės sąjungos „‚Rusprodsojuz“ valdybos pirmininko pavaduotojas Dmitrijus Leonovas portalą „lenta.ru“ informavo, kad kūdikių maisto gamybai skirtos žaliavos embargo sušvelninimas gali paskatinti Rusijos perdirbamosios pramonės įmonių pajėgumo didėjimą.
