Vaiko kilmė - tai vaiko gimimas iš konkrečių tėvų, o kiekvienu atveju pirminis vaiko kilmės patvirtinimo dokumentas yra gimimo įrašas, padarytas civilinės metrikacijos skyriuje. Kyla klausimas, ar tėvystės nuginčijimas galimas, kai vaikas jau yra sulaukęs pilnametystės. Advokatės Raimondos Lazauskienės teigimu, nors paprastai vaiko kilmė yra grindžiama giminyste, tai yra vaiko ir tėvų kraujo ryšiu, tačiau svarbiausia yra ne biologinės tiesos, o vaiko tėvų, galinčių pasirūpinti vaiku ir užtikrinti jo ugdymą, nustatymas.
Visos kitos tėvų ir jų pilnamečių vaikų teisės ir pareigos įstatymu nereguliuojamos, tai paliekant asmenų tarpusavio susitarimui. Taigi, sprendžiant pilnamečio vaiko tėvystės klausimą, vaiko, suaugusio asmens, interesai prioriteto prieš tėvų interesus neturi, nors jo nuomonės ir paisoma.

Įstatymas numato, jog kreiptis į teismą dėl tėvystės ar motinystės nuginčijimo nustatomas vienerių metų ieškinio senaties terminas. Šis terminas skaičiuojamas nuo tos dienos, kada asmuo, kuris kreipiasi į teismą, sužinojo apie ginčijamus duomenis, įrašytus vaiko gimimo įraše, arba paaiškėjo aplinkybių, duodančių pagrindą teigti, kad duomenys neatitinka tikrovės.
Taigi, įstatymas senaties terminą ieškiniui dėl tėvystės nuginčijimo pareikšti sieja su aplinkybe, kada asmuo, siekiantis nuginčyti tėvystę, sužinojo galimai neesąs vaiko tėvas, tačiau ne su vaiko amžiumi, todėl tėvystės nuginčijimo klausimas gali būti sprendžiamas ir pilnamečiam vaikui.
Tėvystės nuginčijimas galimas tik išimtinais atvejais įrodžius, kad vaiko tėvas nėra biologinis arba, jei tai buvo motinos sutuoktinis, kad jis negali būti vaiko tėvu. LR Civiliniame kodekse (CK) yra numatyta tvarka, kuria vadovaujantis galima pripažinti, kad vaiko gimimo įraše nurodyti tėvų ar vieno iš jų duomenys įrašyti neteisingai.
Pirmiausia tai yra moksliniai įrodymai - ekspertizių, kurios atliekamos siekiant įrodyti giminystės ryšį, išvados. Pastaruoju metu stebimas DNR tėvystės nustatymo tyrimų populiarėjimas:
Kaip pastebi teismo genetikė Jūratė Jankauskienė, iš patirties galima sakyti, kad kas trečiam į Valstybinę teismo medicinos tarnybą besikreipusiam vyrui DNR tyrimas patvirtino, jog vaikas - ne jo. Svarbu pažymėti, kad nagrinėjant ginčus dėl tėvystės nuginčijimo ar nustatymo būtinas savivaldybės vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovo dalyvavimas.

Kaip DELFI patvirtino Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos direktoriaus pavaduotoja Alina Jakavonienė, dabar tėvams, kurie patys to nežinodami augino ne savo vaikus, gali būti atlyginta patirta žala. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2009 metais priimta nutartis dėl žalos, atsiradusios žinomai melagingos tėvystės pagrindu, yra viena kertinių tėvystės nuginčijimo ir žalos atlyginimo bylose.
Pasak Lietuvos Aukščiausiojo Teismo, vaiko motinos elgesys, kai nuo būsimo ar esamo sutuoktinio nuslėpė artimai bendravusi su kitu vyru - biologiniu vaiko tėvu - laikomas neteisėtais ir nesąžiningais motinos veiksmais, dėl kurių asmuo, kuris nėra vaiko tėvas, patyrė žalą. Motina, ilgą laiką sąmoningai siekdama, kad vyras išlaikytų ne savo vaiką ir nesiimdama atitinkamų veiksmų nuginčyti jo tėvystės, laikoma kaltai neveikusia.
tags: #tevystes #nugincijimas #vaikas #pilnametis