Buvusi darželio auklėtojos padėjėja nuteista už mažamečio girdymą psichotropiniais vaistais
Kauno apylinkės teismas išnagrinėjo skandalingą bylą, kurioje buvusi Kauno lopšelio-darželio „Bitutė“ auklėtojos padėjėja Jelena Grabnickienė buvo pripažinta kalta dėl mažamečio vaiko girdymo psichotropiniais vaistais. Teismas 54-erių moteriai skyrė trejų metų laisvės atėmimo bausmę, jos vykdymą atidedant dvejiems metams. Taip pat nuteistajai dvejus metus uždrausta dirbti vaikų ugdymo, lavinimo ir mokymo įstaigose.
Skandalas kilo 2016 metų spalį, kai dvejų metų berniuko mama, pasiėmusi sūnų iš darželio, pastebėjo, kad vaikas yra neįprastai vangus. Mažylis nereagavo į aplinką, vos pastovėjo ant kojų ir atrodė tarytum smarkiai apsvaigęs. Skubiai pristatytas į Kauno klinikas, vaikas buvo gaivintas beveik parą, o atlikti tyrimai šokiravo artimuosius: vaiko organizme aptikta benzodiazepinų grupės vaistų, slopinančių centrinę nervų sistemą.
Bylos aplinkybės ir tyrimo eiga
Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad J. Grabnickienė, likusi viena su vaikais be pagrindinės auklėtojos, sugirdė mažamečiui psichotropinės medžiagos - klonazepamo. Berniuko mama įtarė, kad darželio darbuotoja davė stiprių raminamųjų siekdama užmigdyti vaiką per pietų miegą, nes jis buvo judraus būdo. Teisėjui vertinant įrodymus, buvo pažymėta, kad nors tiesioginių liudininkų nebuvo, netiesioginiai įrodymai sudarė nuoseklią grandinę, nepaliekančią abejonių dėl kaltės pagrįstumo.
Aktyvi priežiūra užtikrina vaikų saugumą
Kratos metu darželyje psichotropinių vaistų rasta tik pas J. Grabnickienę. Be to, moters rankinėje aptiktas vaistų smulkintuvas. Nors pati nuteistoji savo kaltę kategoriškai neigė ir teigė, kad vaistai pas vaiką galėjo atsirasti tik namuose, teismas šią versiją įvertino kaip gynybinę, siekiant išvengti atsakomybės. Įdomu tai, kad ikiteisminio tyrimo pradžioje kaltinamoji buvo sutikusi tikrintis melo detektoriumi, tačiau vėliau savo sprendimą pakeitė.
Visuomenės ir tėvų reakcija
Prokurorė Renata Oželienė minėjo, kad teisėsauga buvo sulaukusi ir kitų tėvų informacijos apie tai, jog jų vaikai darželyje taip pat būdavo vangūs, tačiau dėl laiku neatliktų sveikatos tyrimų surinkti duomenų apie šiuos atvejus nepavyko. Po įvykio darželyje „Bitutė“ kilo didelis nepasitenkinimas - tėvai piktinosi darželio administracijos elgesiu, teigdami, kad niekas net neatsiprašė ir nepranešė apie nelaimę, o priešingai - buvo bandoma kaltę versti šeimai.
| Nusikaltimo detalė | Faktas |
|---|---|
| Nukentėjęs asmuo | 2 metų berniukas |
| Naudota medžiaga | Klonazepamas (benzodiazepinai) |
| Nuosprendis | 3 metai laisvės atėmimo (atidėta 2 metams) |
| Papildoma bausmė | Draudimas dirbti švietimo įstaigose |
Teismo sprendimu, kaltinamosios veiksmai buvo šiurkštus pažeidimas, sumenkinęs ugdymo įstaigos autoritetą. Nors šis atvejis yra išskirtinis, jis privertė daugelį tėvų atidžiau stebėti vaikų elgesio pokyčius po darželio ir kėlė diskusijas dėl darbuotojų atrankos bei saugumo užtikrinimo ikimokyklinio ugdymo įstaigose.
Projektai
Steigėjas
Informacinis rėmėjas
