Airijoje vyksta visuomenę ir politiką supriešinantis referendumas dėl abortų įteisinimo. Šis klausimas Airijoje, kurioje ilgą laiką dominavo katalikybė, kelia karštas diskusijas ir atspindi šalies transformaciją nuo tradicinės visuomenės link modernesnių ir liberalesnių vertybių.
Airijoje abortai ilgą laiką buvo neteisėti. 1983 metais referendume buvo pritarta aštuntajai konstitucijos pataisai, kuri pripažino negimusio kūdikio teisę į gyvybę, suteikiant jai tokią pačią svarbą kaip ir motinos gyvybei. Ši pataisa iš esmės reiškė abortų draudimą. Tačiau per tris dešimtmečius įstatymas buvo keičiamas, ir 2012 metais, kilus visuomenės pasipiktinimui po nėščios moters mirties, kai jai nebuvo leista nutraukti nėštumo, buvo priimtas įstatymas, leidžiantis nutraukti nėštumą, kai kyla pavojus motinos gyvybei.
Aštuntoji pataisa, dar kitaip vadinama Straipsniu 40.3.3, įtvirtino principą, kad negimusio kūdikio teisė į gyvybę yra vienodai svarbi kaip ir motinos. Tai sukėlė daugybę sudėtingų situacijų ir diskusijų.

Viena iš skaudžiausių istorijų, sukrėtusių Airiją ir atkreipusi tarptautinės bendruomenės dėmesį, yra 2012 m. mirusios Indijos pilietės Savitos Halappanavar atvejis. Nėštumo komplikacijų ištikta moteris mirė po to, kai jai nebuvo laiku atliktas abortas. Gydytojai, baimindamiesi sankcijų už abortų draudimo įstatymo pažeidimą, nėštumo nenutraukė, o tai lėmė infekciją ir moters mirtį. Šis įvykis sukėlė masinius protestus ir paskatino diskusijas apie abortų įstatymo liberalizavimą.
Taip pat svarbi yra vadinamoji „Byla X“ (The Case X), kai 14-metei mergaitei, pastojusiai po išžaginimo, nebuvo leista išvykti į Angliją nutraukti nėštumo. Nors galiausiai Aukščiausiasis Teismas leido atlikti abortą dėl merginos savižudybės grėsmės, ši byla sukūrė precedentą ir privertė Airijos politikus svarstyti įstatymų pakeitimus.
Jennifer Ryan, kita moteris, susidūrusi su panašia situacija, kai jos vaisiui buvo nustatyta mirtina diagnozė, turėjo rinktis tarp tolesnio nešiojimo arba kelionės į Jungtinę Karalystę abortui atlikti. Ji apibūdino šią patirtį kaip siaubingą ir priverčiančią jaustis melage.

Nepaisant griežtų įstatymų, tūkstančiai moterų kasmet vykdavo į Jungtinę Karalystę arba kitas šalis atlikti abortų, o kai kurios rizikuodavo nelegaliais abortais namuose. Tai parodė, kad draudimai neeliminuoja problemos, o tik paverčia ją pavojingesne ir sunkiau prieinama.
2016 metais sukviesta piliečių asamblėja, kurioje dalyvavo 99 paprasti žmonės, išklausė specialistų nuomones ir pateikė rekomendacijas parlamentui. Asamblėjos dalyviai pabrėžė, kad abortų draudimas pažeidžia moters teises ir kad abortai tampa prieinami tik finansiškai apsirūpinusioms moterims.
Po šių rekomendacijų Airijos parlamentas, nepaisydamas rugpjūtį numatyto popiežiaus vizito, nusprendė rengti referendumą dėl aštuntosios Konstitucijos pataisos panaikinimo ir abortų legalizavimo. Airijos ministras pirmininkas Leo Varadkaras pripažino, kad tai bus sunkus sprendimas Airijos žmonėms, ir pats agituos už abortų įstatymų liberalizavimą.

Referendume airių bus klausiama, ar palikti, ar panaikinti aštuntąją Konstitucijos pataisą. Jei bus pritarta pataisos panaikinimui, vyriausybė pristatys įstatymo projektą, siūlantį nėštumo iki 12 savaičių nutraukimą be apribojimų, o išimtiniais atvejais - ir vėlesnius abortus.
Šis sprendimas laikomas istoriniu, nes atspindi Airijos atitolimą nuo giliai įsišaknijusių katalikiškų tradicijų ir judėjimą link sekuliarizacijos bei liberalesnių vertybių. Tai taip pat rodo pokyčius moterų teisių srityje ir visuomenės atvirumą diskusijoms apie jautrius klausimus.
Visuomenė Airijoje šiuo klausimu yra susiskaldžiusi. Viena vertus, yra manančių, kad aštuntoji pataisa išgelbėjo tūkstančius gyvybių ir suvienodina motinos bei vaiko teises. Kita vertus, dauguma palaiko teisę į pasirinkimą ir mano, kad dabartiniai įstatymai yra per griežti ir pažeidžia moterų teises.
Nepaisant diskusijų ir skirtingų nuomonių, referendumas Airijoje žymi svarbų posūkį šalies socialinėje ir politinėje istorijoje.
tags: #airijoa #referendumas #abortu #iteisinimas #bernardinai