Sauliaus Skvernelio šeimos patirtis: nuo netikėtų užrašų ant asfalto iki vaikų apsaugos

Pastaruoju metu visuomenės dėmesį prikaustė baudžiamoji byla, kurioje buvęs susisiekimo ministro patarėjas Gediminas Vaitkevičius kaltinamas šmeižimu ir viešosios tvarkos pažeidimu. Įvykiai rutuliojosi aplink Upės gatvę, vedančią buvusio premjero Sauliaus Skvernelio namų link. Būtent ten ant ką tik nutiesto asfalto atsirado įžeidžiantys užrašai „vagies namas“ ir „Skvernelis“, taip pat nupiešta rodyklė su nurodytu atstumu iki namų.

Ši situacija sukėlė didelį atgarsį ne tik dėl paties fakto, bet ir dėl to, kaip tai paveikė valstybės vadovo šeimą bei vietos bendruomenę. S. Skvernelio žmona Silvija Skvernelė teismo posėdžio metu dalijosi jautriais prisiminimais apie tai, kaip ji stengėsi apsaugoti nepilnametį vaiką nuo šios informacijos.

„Nesustojau specialiai, kad nepamatytų to užrašo nepilnametis vaikas. Dukrą parvežiau namo ir sugrįžau bei nusifotografavau užrašą. Šis užrašas - žeidžiantis, skaudinantis bei šmeižiantis mano šeimą. Tai sukėlė nerimą, nes užraše buvo nurodytas 1 km. Tad užrašą palikęs asmuo tiksliai žinojo, kur gyvename“, - teigė Silvija Skvernelė.

Vietos gyventojų reakcija į chuliganišką elgesį

Išpuolis prieš kelią buvo skaudus ne tik premjero šeimai, bet ir kaimynystėje gyvenantiems žmonėms. Daugelis jų asmeniškai prisidėjo prie kelio asfaltavimo, todėl užrašai ant asfalto buvo priimti kaip asmeninis įžeidimas ir nepagarba kaimo bendruomenei.

Liudytojai teismo posėdžiuose pabrėžė keletą svarbių aspektų:

• Daugelis gyventojų jautė pasipiktinimą dėl vandalizmo akto, sugadinusio neseniai paklotą asfaltą.
• Užrašai buvo vertinami kaip „spjūvis į veidą“ ne tik Sauliui Skverneliui, bet ir visiems gyventojams, laukusiems patogaus susisiekimo.
• Kai kurie kaimynai, matę užrašą, iš pradžių manė, kad tai vaikų išdaigos su kreida, tačiau vėliau suprato, jog tai buvo suaugusio asmens suplanuoti veiksmai.

Kaip buvo sulaikytas įtariamasis

Vadovybės apsaugos tarnybos (VAD) pareigūnų budrumas padėjo greitai nustatyti asmenį, atsakingą už užrašų atsiradimą. Pareigūnai naktį pastebėjo šalia miško paliktą dviratį ir šalia esančią kuprinę su dažais. Netoliese pasirodęs asmuo, kaip vėliau paaiškėjo - Gediminas Vaitkevičius, nesipriešino pareigūnams.

VAD pareigūnas Edgaras Ugianskas teisme pasakojo: „Važiuodami pastebėjome šalia miško stovintį dviratį. Žmogaus šalia nebuvo, bet matėsi kuprinė su dažais. Jis patvirtino, kad tai yra jo dviratis, taip pat, kad ir užrašai jo. Jis patvirtino, kad užrašus parašė dieną anksčiau. O dabar vėl atvažiavo pažiūrėti, ar jo užrašų nenuplovė lietus.“

Moralinė žala ir visuomenės pasitikėjimas

Pats Saulius Skvernelis ne kartą akcentavo, kad tokie veiksmai yra nusikalstami ir sukelia didelę moralinę žalą ne tik jam, bet ir visai šeimai, įskaitant vaikus. Buvęs premjeras pabrėžė, kad niekada nebuvo kaltinamas ar nuteistas, todėl užrašai, kaltinantys vagystėmis, neatitinka tikrovės ir yra šmeižikiški.

Šis įvykis taip pat atskleidė platų politinių diskusijų spektrą - nuo gatvės asfaltavimo aplinkybių iki visuomenės poliarizacijos. Visgi dauguma liudytojų sutarė, kad demokratinėje valstybėje nesutarimai turėtų būti sprendžiami atviro dialogo būdu, o ne vandalizmu ir asmens įžeidinėjimu.

tags: #dviracio #zinios #skvernelis #vaikas

• Fizinio aktyvumo reikšmė darželinukams
• sužinokite, kas vyksta 5 nėštumo savaitę
• Apie Maxi-Cosi vežimėlius
• Kaip palengvinti kūdikio diskomfortą dygstant dantukams
• Karolinos Liukaitytės gyvenimo kelionė