Kūryboje dažnai susipina istoriniai motyvai, mitologija bei žmogaus būties trapumas. Analizuojant dramos „Laumės vaikas“ tematiką, galima įžvelgti paralelių su literatūriniais kūriniais, kuriuose per simbolines dvikovas atskleidžiama dvasinė žmogaus patirtis. Tiek Aivaro Veiknio poemoje, tiek geto kasdienybę vaizduojančiuose romanuose ryškus bandymas peržengti kasdienybę, ieškant universalios tiesos apie auką ir pasirinkimą.

Geto aplinkoje vykstančiuose literatūriniuose siužetuose šachmatų partija dažnai tampa struktūriniu griaučiu. Tai žaidimas, kuriame šešiolikoje romano skyrių vyksta kova iš gyvenimo ir mirties. Izaoko ir Šogerio dvikova yra dviplanė - viena vyksta šachmatų lentoje tarp negyvų juodų ir baltų medžio figūrų, kita - žodinė tarp dviejų gyvų figūrų. Izaokas turi suteikti vertybinę dimensiją bedvasei Šogerio formulei, teigiančiai, kad „viskas yra loterija“.
Ši kova primena biblinę tėvo ir sūnaus dramą, kurioje personažai gina universalias žmogiškumo pozicijas. Šogeris siekia sunaikinti egzistencijos pamatus: meną, motinystę ir vaikus - ateities viltį. Tačiau Izaoko pasirinkimas, kai jis supranta, jog „yra tik vienas teisingas ėjimas“, tampa heroizmo kaip laisvo žmogaus pasirinkimo įrodymu.
Poemoje „Laumės vaikas“ autorius Aivaras Veiknys per lietuvių mitologijos archetipus, tokius kaip laumės, žalčiai ir Marijos figūros, bando atskleisti asmeninį mitą. Čia moteris tampa pagrindine vyro gyvenimo ir veiksmų valdove, o jos galia siekia net biblinius simbolius. Knygos nuotaika yra sapniška, tačiau joje tvyro šiurpi atmosfera, primenanti gyvenimo trapumą ir lemties nenuspėjamumą.
Štai keletas esminių sąsajų tarp šių kūrinių:
| Tema | Draminis aspektas | Simbolinė reikšmė |
|---|---|---|
| Pasirinkimas | Šachmatai arba likimo nulemta mirtis | Heroizmas ir atsakomybė |
| Šeima | Abraomo auka arba laumės įtaka | Tautinis autentiškumas ir tęstinumas |
| Aplinka | Geto citadelė arba mitinis miškas | Uždara erdvė, ginanti orumą |
Tiek dramoje, tiek istoriniuose romanuose vaizduojama baimė ir įtampa veda prie esminių gyvenimo jėgų kovos. Izaokas sprendžia mūsų laikų modernaus tragizmo dilemą - be kaltės kalto, bet atsakingo herojaus vaidmenį. „Negalima išsaugoti vieno žmogaus. Galima saugoti tiktai visus žmones“, - ši tiesa tampa visuotiniu žmonijos išlikimo principu, kuriam paklūsta kiekvienas doras žmogus, nepriklausomai nuo tautybės.

Rašytojas, atsisakęs realistinio vaizdavimo ir pasikliovęs simboliais, vis dėlto geba suteikti tekstui gyvybės ir įtaigos. Ši įtaiga kyla iš supratimo, kad žūtbūtinėje kovoje, kai ginama pati žmogiškumo esmė, lygiųjų negali būti. Heroizmas, kaip laisvo žmogaus pasirinkimas, lieka pamatinė mintis, apjungianti tiek geto tėvų aukas, tiek mitinių būtybių keliamus iššūkius.