Kauno pediatras V.A. nuteistas už disponavimą vaikų pornografija

Vienas Kauno medicinos įstaigos vaikų ligų gydytojas, žinomas kaip V.A., gimęs 1989 metais, buvo nuteistas už disponavimą pornografinio turinio dalykais. Šis rezonansinis įvykis sukėlė didelį atgarsį visuomenėje, ypač atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis yra vaikų ligų specialistas.

Gydytojas V.A. nebuvo vedęs, anksčiau nebuvo teistas ar administracine tvarka baustas.

Tyrimo pradžia ir eiga

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato (VPK) kriminalistai atliko ikiteisminį tyrimą dėl disponavimo pornografinio turinio dalykais. Tyrimas pradėtas po to, kai Lietuvos kriminalinės policijos biuro Sunkaus ir organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdyba, stebėdama interneto vartotojus, bandančius pasiekti tinklalapius su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami vaikai, užfiksavo įtartiną veiklą. Šių metų liepos 27-osios rytą, pareigūnai pasibeldė į V.A. išsinuomoto buto Kalniečių mikrorajono daugiaaukštyje duris.

Kauno apskrities VPK Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos pareigūnai, atlikdami informacijos patikrinimą, nustatė siekimo įgyti pornografinio turinio medžiagos, kurioje vaizduojami seksualiai išnaudojami vaikai, faktus. Pareigūnai išsiaiškino, kad vienos Kauno medicinos įstaigos vaikų ligų gydytojas domėjosi, internete ieškojo, įgijo bei nenustatytą laiką laikė pornografinio turinio medžiagą, kurioje vaizduojami seksualiai išnaudojami vaikai.

Surasta medžiaga ir įspėjimai

Kratos nuomojamame bute metu paimtame gydytojo kompiuteryje buvo rastas įsigytas vienas pornografinio turinio vaizdo įrašas bei 126 pornografinio turinio nuotraukos. Jose buvo vaizduojami nuo 6 iki 16 metų seksualiai išnaudojami vaikai - demonstruojami jų lytiniai organai, su jais atliekami lytiniai aktai vaginaliniu, analiniu, oraliniu būdu. Pasak prokuroro Andriaus Braso, tyrimo metu prieš mediką pavyko surinkti svarių kaltės įrodymų.

Tyrimo metu nustatyta, kad įtariamasis dažnai lankėsi interneto resursuose, kuriuose buvo talpinama pornografinio turinio medžiaga su vaizduojamais vaikais. Domėdamasis neteisėtu turiniu, V.A. daug kartų mėgino pasiekti policijai žinomus ir blokuojamus interneto resursus. Nors jis buvo įspėjamas apie ketinimą pasiekti neleistiną informaciją, tokios veiklos nenutraukė. Manoma, kad tokių failų galėjo būti gerokai daugiau, nes pėdsakus maskuodavęs medikas ištrindavo pornografinę medžiagą, tačiau policijos kriminalistams pavyko atkurti kai kuriuos pašalintus failus.

Gydytojo prisipažinimas

Atlikus ikiteisminį tyrimą ir surinkus pakankamai įrodymų, įtariamasis V.A. savo kaltę pripažino visiškai ir gailėjosi. Jis teismui papasakojo gyvenantis vienas ir teigė, kad pornografinio turinio tinklalapiuose pradėjo lankytis jaunystėje, maždaug prieš 19 metų. Gydytojas prisipažino, kad žiūrėdavo įvairią pornografiją - tiek suaugusių žmonių, tiek su vaikais.

Į pornografinio turinio tinklalapius su vaikais jis patekdavo per paiešką, vesdamas tam tikrus raktinius žodžius, pavyzdžiui, „porn“. Pasak jo, per įvairias nuorodas būdavo nukreipiamas vis į kitus tinklalapius, kurių tiksliai neatsiminė. Nuteistasis teigė, kad pilnai suvokė ir suprato, jog vaikų pornografija yra draudžiama, tačiau nepaisant to, ją vis tiek žiūrėjo ir siuntėsi. Gydytojas prisipažino, kad naršant po tokio neleistino turinio tinklalapius, iššokdavo ekrane lentelė „STOP POLICIJA“, tačiau jis tiesiog iš to puslapio išeidavo.

Nuteistasis teigė, kad pornografijos su vaikais jis stengdavosi nekaupti, ją parsisiųsdavo, peržiūrėdavo ir tą pačią dieną ištrindavo. V.A. tikino, kad pornografinio turinio dalykų su vaikais niekam neplatinęs, nesiuntęs ir su niekuo nesidalinęs. Teisėsaugos duomenimis, gydytojas bendrininkų neturėjo ir pornografijos platintojų tinklui nepriklausė. Krata buvo atlikta jo nuomojamame bute, o jam buvo pareikšti įtarimai dėl disponavimo pornografinio turinio dalykais.

Teismo nuosprendis ir bausmė

Ikiteisminį tyrimą organizavęs ir jam vadovavęs Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 4-ojo skyriaus prokuroras Andrius Brasas kreipėsi į Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus, prašydamas užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu. Teismas kaunietį mediką pripažino kaltu dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 str. 2 d. (dėl disponavimo pornografinio turinio dalykais).

Kauno apylinkės teismas baudžiamąjį įsakymą šioje byloje priėmė spalio 4 dieną. Teismas skyrė 102 MGL (5 100 eurų) baudą bei nusikaltimo įrankių - kompiuterinės įrangos - konfiskaciją. Kadangi kaltinamasis V.A. savo kaltę pripažino visiškai ir procesas buvo užbaigtas baudžiamuoju įsakymu, jam skirta bausmė buvo sumažinta vienu trečdaliu - iki 3 400 eurų dydžio. Už šį nusikaltimą gydytojui grėsė net ir laisvės atėmimas iki ketverių metų. Teismo sprendimas yra įsiteisėjęs ir neskundžiamas.

Kauno klinikų reakcija

Prieš Kauno apylinkės teismą 32-ejų V.A. spalio pradžioje dar stojo kaip Kauno klinikų vaikų ligų gydytojas. Spalio pabaigoje įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui, kuriuo jis buvo pripažintas kaltu ir nubaustas 3 400 eurų bauda, apie tai buvo informuota nuteistojo darbovietė - Kauno klinikos.

Šį faktą redakcijai patvirtino Kauno klinikų Komunikacijos tarnybos vadovė Austė Aleksandravičiūtė-Šviažienė, teigdama, kad minimas darbuotojas buvo atleistas iš darbo tą pačią dieną. Kauno klinikų Komunikacijos tarnybos specialistė Jovita Gudelevičiūtė pateikė gydymo įstaigos poziciją: „Reaguojant į šiandien viešojoje erdvėje pasirodžiusią informaciją, kad nuteistas vienos Kauno gydymo įstaigos vaikų ligų gydytojas dėl disponavimo pornografinio turinio medžiaga, kurioje vaizduojami seksualiai išnaudojami vaikai, norime informuoti, kad nuteistas asmuo yra buvęs Kauno klinikų darbuotojas.“

„Gavus pranešimą apie Kauno apylinkės teismo priimtą nuosprendį, tą pačią dieną, remiantis Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymu, ir siekiant užtikrinti vaikų ir visuomenės saugumą, atleidome darbuotoją iš darbo. Pabrėžiame, kad tirta veika nebuvo susijusi su darbu ligoninėje, tačiau tokie nusižengimai negali ir nebus suderinami su gydytojo darbu“, - paaiškino J. Gudelevičiūtė.

Teisinės pasekmės

Remiantis Lietuvos įstatymais, nuteistieji pagal tokį Baudžiamojo kodekso straipsnį negali dirbti tik švietimo įstaigose. Nepaisant to, Kauno klinikos nedelsiant atleido gydytoją V.A. iš darbo, siekdamos užtikrinti vaikų ir visuomenės saugumą bei išlaikyti gydytojo profesijos etikos standartus.

tags: #del #vaiku #pornografijos #kompiuteryje #gydytojas #vaitkus

• Kaip atlikti vidaus auditą ikimokyklinio ugdymo įstaigoje?
• Raseinių r. Ariogalos lopšelis-darželis
• BCG vakcinos nauda ir rizika
• Socialinė apsauga vaikams
• Elektroninės cigaretės vaikams