Tragiškos kūdikių mirtys: netinkamai paskirti vaistai ir neaiškios aplinkybės
Kūdikio gyvybės nutraukimas yra viena didžiausių tragedijų, kurią gali patirti šeima. Deja, istorija žino daugybę atvejų, kai netinkamai paskirti vaistai ar neaiškios aplinkybės tampa lemtingos. Šiame straipsnyje nagrinėsime kelis tokius atvejus, kurie sukrėtė visuomenę ir sukėlė daugybę klausimų.
Mirtis dėl per didelės kalio dozės: neaiškus priežastinis ryšys
Pernai rudenį buvo paskelbtos ekspertų išvados, kad kūdikis mirė dėl per didelės kalio dozės. Tačiau vėliau kilo abejonių dėl šios išvados. „Mes negalėjome priimti sprendimo tenkinti pareiškėjų skundą dėl žalos atlyginimo, nes neturėjome pakankamai įrodymų dėl minėto priežastinio ryšio. Šio tyrimo ekspertai buvo VUL Santariškių klinikų filialas Vaikų ligoninė ir VU Medicinos fakultetas. „Pastaroji taip pat konstatavo prieštaringus duomenis ir faktus ir, kaip jie pasakė, neturėjo kompetencijos nustatyti mirties priežasties, t. y. dėl ko kūdikis mirė: ar dėl kalio, ar dėl širdies patologijos.
Kauno klinikinės ligoninės atstovė advokatė Ieva Darandė primena, kad pirmiausia buvo užsakyta specialisto ekspertizė, kurios išvadoje praėjusių metų spalio 26 d. buvo paskelbta, kad kūdikis mirė nuo kalio injekcijos. „Kiek mums yra žinoma, tyrime buvusioje specialisto išvadoje medikams suformuluoti klausimai buvo siauros apimties ir nevisapusiški, todėl tikėtina, kad jie negalėjo padėti visiškai išspręsti susidariusios situacijos. Pasinaudodami teise pateikėme išsamų klausimyną, kurį įvertinusi komisija didžiąja dalimi pateikė specialistams. „Svarbu pastebėti tai, kad abi institucijos priimant sprendimus vertino ir ikiteisminio tyrimo specialistų išvadas. Galutiniai institucijų sprendimai buvo priimti po 14 specialistų tyrimų. Mirusio kūdikio tėvas kritiškai vertina skirtingus tyrimų rezultatus. „Nesuprantu, apie kokius sprendimus čia yra kalbama. Jis su žurnalistais pasidalijo VASPVT išvadomis, kuriose pažymėta, kad paslaugos Kauno klinikinėje ligoninėje buvo teikiamos pažeidžiant įstaigos vidaus dokumento reikalavimą.
Tragiška naujagimio mirtis Jungtinėje Karalystėje: slaugytojos klaida ir neaiškumai
Sugniuždyta mama papasakojo apie „chaoso“ sceną, kilusią likus kelioms valandoms iki jos naujagimio tragiškos mirties Mančesterio ligoninėje, Jungtinėje Karalystėje. Tragiška kūdikio kelionė šiame pasaulyje buvo trumpa - mergytės širdutė nustojo plakusi praėjus 24 valandoms nuo gimimo. 2025 m. birželio 9 d. teisme pateiktas liudijimas, kad kūdikiui prieš mirtį buvo skirta dešimt kartų didesnė nei rekomenduojama vaistų dozė.
Kimberley Lindop buvo paguldyta į ligoninę 2023 m. kovo 11 d., nes nėštumo metu jai pasireiškė „infekcijos požymiai“. Kovo 12 d. jai buvo atliktas skubus cezario pjūvis, ir moteris pagimdė ankstukę, praneša „Manchester Evening News“. Iš pradžių jai buvo pasakyta, kad Polly sveika, o bėrimas, kurį ji pastebėjo ant kūdikio kūno, tėra „apgamai“, teisme pasakojo naujagimio netekusi mama. Vėliau ji nugirdo dvi slaugytojas kalbantis, kad Polly buvo suleista dešimt kartų daugiau atrakurijaus - raumenis atpalaiduojančio vaisto - nei jai reikėjo. Kimberley prisiminė, kad slaugytoja iš pradžių pasakė „0,33“, o tada pakeitė nuomonę „ne, tai 3,33“. Tai galėjusi būti lemtinga klaida.
Kimberley aplinką palatoje apibūdino kaip „chaotišką“ ir pridūrė, kad skyriuje buvo „labai daug žmonių“, kai naujagimis staiga susmuko. Ji taip pat teismui atskleidė, kad fotografavo dukters medicininius duomenis ir švirkštus. Po Polly mirties Mančesterio policija pradėjo tyrimą ir paskyrė patologę dr. Naomi Carter bylos eksperte. Ji teismui teigė, kad atrakurijus yra raumenis atpalaiduojantis vaistas, paprastai skiriamas pacientams, kuriems atliekama operacija, arba tiems, kurie yra prijungti prie dirbtinės plaučių ventiliacijos aparato. Pasak ekspertės, nekyla abejonių, kad Polly perdozavo vaistų, tačiau pažymėjo, kad kūdikiui jau buvo „labai, labai blogai“ dėl priešlaikinio gimimo. N. Carter dėstė, kad ligoninės gydytojai netrukus po Polly gimimo aptiko „sunkų plaučių pažeidimą“, o pagrindiniai jos tyrimo rezultatai atskleidė, jog kūdikio plaučiuose ir blužnyje buvo reta lazdelės formos bakterija pseudomonas aeruginosa.
2025 m. kovą policija patvirtino, kad dėl šio atvejo nebus pradėtas baudžiamasis persekiojimas. Tyrimo metu išgirsta, kad Polly pirmąjį susmukimą patyrė praėjus vos šešioms minutėms po suleistos didelės atrakurijaus dozės. Tačiau N. Carter teigė, kad, vertinant „tikimybės balansą“, ji negali nustatyti, ar medikamento perdozavimas sukėlė, ar tik pagreitino neišvengiamą Polly mirtį. Bylos ekspertė pridūrė, kad atsižvelgiant į pagrindines Polly sveikatos problemas, „tikėtina, kad ji būtų mirusi bet kokiu atveju“. Tyrimo metu taip pat liudijo Mančesterio policijos detektyvas inspektorius Markas Daviesas, vadovavęs tyrimui dėl galimo nužudymo per didelį neatsargumą. Policijos atstovai nematė jokio baudžiamojo pagrindo kaltinimams pareikšti.
Apklausos metu apie Kimberley gydymą iki dukters gimimo taip pat kalbėjo dr. Yara Mohammed, Mančesterio universiteto konsultantė, gydytoja ginekologė ir akušerė. Ji teismui teigė, kad buvo „praleista proga paskirti būsimai motinai antrą antibiotiką kaip alternatyvą pacientams, alergiškiems penicilinui. Tyrimo metu ji taip pat pasakė, kad antibiotikas pirmiausia buvo paskirtas padėti mamai, o ne vaisiui, ir pridūrė: „Nežinoma, ar kita vaisto dozė būtų užkirtusi kelią šiai liūdnai baigčiai.“ Teismui ji sakė, kad iš Kimberley atvejo buvo pasimokyta.
KAS PO MIRTIES LAUKIA VAIKŲ IR KŪDIKIŲ? – GYVENIMAS PO MIRTIES | Klinikinė mirtis | NDE
Lietuvos atvejai: neaiškios aplinkybės ir prieštaringi duomenys
Į Marijampolės ligoninę iš Kalvarijos buvo pristatyta moteris su mirusiu naujagimiu, pranešė Policijos departamentas, tokią pačią informaciją pateikia ir Marijampolės ligoninė. Kaip pranešė Policijos departamentas, pirmadienį, 13 val. 23 min., Marijampolės apskrities vyriausiasis policijos komisariatas gavo pranešimą, kad šeštadienio naktį, apie 1 val. Kaip naujienų portalui LRT.lt sakė GMP Marijampolės teritorinio skyriaus laikinasis vadovas Rokas Tuminauskas, Policijos departamento pateikta pirminė informacija nėra tiksli. Pasak jo, Kalvarijos savivaldybėje gyvenančiai moteriai gimdymas prasidėjo naktį iš penktadienio į šeštadienį (spalio 12 d. „Tai greičiausiai buvo priešlaikinis gimdymas, kuris prasidėjo namuose. Jis greičiausiai pačiai gimdyvei buvo netikėtas. Gimdymas vyko namuose“, - komentavo R.
„GMP brigada buvo iškviesta naktį, apie 00.30 val. Brigada į įvykio vietą atvyko per 8-10 min. „Pagal mūsų skyriaus gydytojų duomenis, į ligoninę kūdikis atvežtas be gyvybės požymių, bet buvo gaivinamas. Aš negaliu nieko komentuoti. Mes sudarėme vidinę komisiją ir šiuo metu nieko nekomentuosime. Sulaukime oficialių išvadų, tada bus galima pakomentuoti“, - naujienų portalui LRT.ltsakė A. „Žinote, turi visa komisija susirinkti, skyrių atstovai. „Mūsų informacinės sistemos duomenimis, spalio 12 d. 00.24 val. buvo gautas skambutis iš Kalvarijos sen., kad 34-erių metų moteriai prasidėjo gimdymas. Sujungus su greitosios medicinos pagalbos tarnybos dispečere, ji instruktavo, kaip pasiruošti gimdymui namuose. Pokalbis vyko 14 minučių iki greitosios medicinos pagalbos brigados atvykimo.
Valstybinė akreditavimo sveikatos priežiūros veiklai tarnyba, išnagrinėjusi E. K. ir U. Drėzų skundą, liepos 2 d. paskelbė ataskaitą ir sprendimą, iš kurių matyti, kad 2012 m. balandžio 6 d. Liepos 4 d. ligoninei palankias išvadas paskelbė ir Pacientų sveikatai padarytos žalos nustatymo komisija, į kurią Drėzai kreipėsi, prašydami 3,5 mln. Nepaisant Kauno klinikinei ligoninei palankaus sprendimo, jos atstovai po Pacientų sveikatai padarytos žalos nustatymo komisijos posėdžio, E. Prieš tai ligoninė irgi siūlė E. Ligoninė ne vieną kartą apgailestavo dėl šio atvejo baigties, bet žinodama visas faktines aplinkybes, išsiaiškino, kad kūdikis mirė tikrai ne dėl ligoninės aplaidumo ar personalo kaltės.
Teisėsauga skelbė, kad, pirminiais duomenimis, sužalojimus šiemet liepą gimęs berniukas patyrė savo namuose, iškritęs iš vaikiškos lovytės. Ji teigė, kad gydytojai neteikė vilčių dėl sūnaus būklės pagerėjimo. Santaros klinikų atstovai kūdikio mamos kaltinimus dėl aplaidumo gydant jos vaiką neigia. „Viešoje erdvėje matome kūdikio mamos mūsų klinikų medikams reiškiamus kaltinus. - Kai kuriems asmenims užkliuvo tai, kad skiriasi mamos ir oficiali teisėsaugos tragedijos versija. Kokia yra tėvų oficiali versija? Kas nutiko vaikui tą dieną, kad jam teko atsidurti Santaros klinikose? - paklausėme M. - Kol kas visų aplinkybių nenorime pateikti, nes norime gauti medicinos dokumentus, ikiteisminio tyrimo medžiagą. Mums irgi kyla klausimas, iš kur atsiranda kai kurios niekuo nepagrįstos spėlionės, kad ten kažkas iš kažkur iškrito ar kažkas kažką sužalojo, kad šeima yra kažkokia ar anokia. Norime pasižiūrėti, kas yra nurodoma tuose pirminiuose dokumentuose. - Jos akimis, panašu, kad yra iš gydytojų pusės tam tikros ligos nediagnozavimas ar nenustatymas ir gydymo ar priežiūros rekomendacijų nesuteikimas dėl ko eigoje vaiko klinikinė būklė kito. Kito, aišku, neigiama linkme. - Tikrai taip, atmeta. Įsivaizduokite, vaikui yra du mėnesiai, ir kitas dalykas - jis buvo sugipsuotas. - Tikrai ne dėl iškritimo iš lovos. Tai nutiko dėl vaiko būklės. - Kol kas priekaištai, pirminiai, žodiniai, išreiškiami Santaros klinikoms. - Ne, tai yra grandinė. Šeimos gydytojo nukreipimas į Santaros klinikas buvo, kai vaikui buvo dvi savaitės, jei neklystu. Ir tada jie kreipėsi, ir ne vieną kartą, ir buvo apžiūrėti ir visa kita. Ta visa eiga, grandinė - kas ką atliko ir ko neatliko, ir ką turėjo nustatyti ir diagnozuoti ir ką turėjo rekomenduoti tėvams vaiko priežiūrai klinikine prasme - bus vertinama. Tėvai dabar mano, kad buvo daug konsultacijų, kad (vaikui, red.past.) yra reta kaulų liga, kad ją galima tikrai diagnozuoti, nustatyti, tai klausimas - ar tai buvo atlikta. Negaliu komentuoti, nes tam reikia medicininių dokumentų. Šiai dienai jų dar nėra. Šis klausimas dar yra vilkinamas. Pirmadienį pateikiau prašymą, kad man pateiktų, nes pagal ministro įsakymą, per vieną darbo dieną tai privaloma padaryti. Šiandien ta diena sueis, bet kažkaip abejoju, kad Santaros klinikos pateiks. - Tikrai ne. Čia yra labai tolimas procesas. Be to šituose procesuose pirmiausia yra privaloma Žalos komisija, jeigu kalbėtume apie civilinę tvarką. - Yra tokių įtarimų, prielaidų. - Šiai dienai tikrai nežinau, šiandien pateiksiu prašymą prokuratūrai. Sužinojau, kad - košmaras: net advokatas negali sužinoti nei ikiteisminio tyrimo numerio, nei tyrėjo, nes reikia labai konkrečius duomenis teikti, nes pagal vardą ir pavardę negaliu pateikti, gauti tokių duomenų. - Šiuo metu, žinokite, ne. Neturiu to pagrindo, kad galėčiau plačiau komentuoti.
Lietuvą sukrėtė šeštadienio vakarą Alytuje įvykusi tragedija, kurios metu mirė vos 23 dienų kūdikis. Tragedijos dieną moteris teigia buvusi visiškai išsekusi. Pasak Indrės, dėl nuolatinio kaimynų triukšmo ji buvo nemiegojusi apie parą ar net pusantros. „Pasidėjau vaiko galvytę ant žasto. Daviau krūtinę, paskutinį kartą pamačiau, kaip jis žiūrėjo tomis mėlynomis akytėmis... ir užmigau iš nuovargio“, - pro ašaras prisiminė motina. Pabudusi po kelių valandų, ji rado sūnų pabalusį ir pageltusį. Moteris nedelsdama paskambino bendruoju pagalbos telefonu. „Aš klykiau ir rėkiau, prašiau medikų, kad jie gaivintų dar ir dar… Tai kaip košmaras. Paprašiau pagalbos, nes negalėjau likti tame bute, neturėjau sau vietos. Indrė gyvena nuomojamame būste Alytuje, Putinų mikrorajone. Anot jos, santykiai su kaimynais buvo itin įtempti. Ji taip pat pripažįsta jaučianti didžiulę asmeninę kaltę, kad neišėjo į moterų krizių centrą ir nepaliko, jos žodžiais, toksiškos aplinkos. „Jau buvau pradėjusi planuoti. Mano nuomojami du kambariai buvo tvarkingi, atrodė tarsi gera aplinka kūdikiui. Be to, kūdikis turėjo akių uždegimą, kurį motina gydė lašais, tačiau bendra vaiko būklė jai kėlė nerimą. Po įvykio policija patikrino motinos blaivumą - alkoholio matuoklis parodė 0,00 promilės. Tiesioginių kaltinimų teisėsauga jai nepateikė, šiuo metu vyksta ikiteisminis tyrimas kūdikio mirties priežasčiai nustatyti. Šiuo metu Indrė gydoma Kauno klinikų Psichozių skyriuje. „Aš neturiu pinigų palaidoti, suprantate? „Suprantame, kad moteris šiuo metu neturi lėšų ir išgyvena ypač skaudų laikotarpį, todėl neliksime abejingi - kūdikį siūlome palaidoti neatlygintinai. Šią sunkią valandą stengsimės suteikti visą reikalingą pagalbą ir pasirūpinti visais atsisveikinimo organizavimo klausimais“, - sakė R. Motina buvo socialinių darbuotojų akiratyje - kaip vienišai mamai jai buvo teikiama pagalba. Indrė sako, jog mirus vaikui didžiausia bausmė jai yra jos pačios sąžinė: „Didelė mano kaltė, kad pervargusi užmigau. Moteris su pirmuoju vyru turi sūnų - jis gyvena su tėvu. „Tokio gyvenimo, kaip manasis, nelinkėčiau niekam.
Šie atvejai kelia rimtų klausimų apie medicinos įstaigų atsakomybę, vaistų skyrimo tvarką ir prevencines priemones. Svarbu, kad kiekvienas atvejis būtų kruopščiai ištirtas, o kaltininkai - nubausti. Taip pat būtina stiprinti sveikatos apsaugos sistemą, kad panašios tragedijos nepasikartotų.
tags: #del #netinkamo #medikamento #mire #kudikis
Projektai
Steigėjas
Informacinis rėmėjas
