Šeimos namų tarpduryje susitikus su E. Kručinskienės sutuoktiniu Gintaru, tampa aišku - ši šeima išgyvena sunkiausias savo gyvenimo akimirkas. Šįryt buvo įsižiebusi viltis, kad dėl smurtą mamos veiksmuose įžvelgusio praeivio skambučio prarasti vaikai bus grąžinti tėvams, tačiau ši viltis greitai užgeso. Eglė, prisėdusi ant sofos, giliai įkvepia - prie viešumos nepratusiam žmogui toks žiniasklaidos dėmesys nėra įprastas. „Ko gyvenime neįsivaizdavau, tai kad klaus, filmuos... Taip ramiai iki tol gyvenome“, - atvirauja moteris, kurios kasdienybė, netekus vaikų, pasikeitė kardinaliai.

Eglė ir Gintaras kartu jau 25 metus. Atžalų neskubėjo susilaukti dėl Eglės prastos sveikatos, tačiau noras auginti vaiką buvo toks stiprus, kad nepaisė gydytojų perspėjimų. Pirmas vaikas, prieš ketverius metus gimusi dukrytė, gimė vos 650 gramų, neišnešiota. „Matėme ją merdėjančią. Laimė susimaišė su sielvartu. Per stebuklą vaikelis išgyveno. Įdėjome begalę darbo, kad ji užaugtų sveika“, - pasakoja Eglė. Vėliau gimė sūnus, o tai šeimai suteikė pilnatvės jausmą.
Nors dabar vaiko teisių specialistai teigia, kad tėvystės įgūdžių trūksta, Eglė pabrėžia, kad vyras visada buvo didžiausia atrama: „Jis be galo daug padėjo. Ir pienuką dukrai veždavo, ir sauskelnes keisdavo.“
Visuomenę įaudrino įvykis Panemunės šile, kai praeivis pranešė policijai apie Eglės veiksmą - pliaukštelėjimą sūnui. Eglė neslepia: „Pamatė momentą, neįsigilino. Mes tikrai ne tie žmonės, kurie mušame savo vaikus. Jų šitiek laukėme, juos šitaip mylime.“
Paklausta apie vaikystės patirtis, moteris prisimena, kad ir pati yra gavusi pliaukštelėjimą nuo mamos: „To užteko. Tikrai niekada ant savo mamos dėl to nepykau. Tai buvo pamoka, kad turiu mamos klausyti.“ Tačiau šiandien Eglė kategoriška: „Suveikė instinktas. Tikrai daugiau niekada taip su vaiku nepasielgčiau. Jei mane taip sudrausmino valdžia, tikrai nedarysiu nieko prieš.“
Šeimos situacija sukėlė diskusijų bangą. Kai kurie žmonės mano, kad vaikus būtina drausminti, kiti akcentuoja, jog bet koks fizinis kontaktas yra smurtas. Specialistai, paimdami vaikus iš šeimos, teigė, kad sprendimą lėmė ne vienas pliaukštelėjimas, o nustatyti rizikos veiksniai ir auklėjimo metodai.
Šeimos dramą galima apibendrinti šioje lentelėje, atspindinčioje skirtingus požiūrius į vaikų auklėjimą:
| Situacija | Požiūris |
|---|---|
| Svetimas vaikas elgiasi netinkamai | Dalis tėvų mano, kad reikia sudrausminti, kiti - kad reikia leisti vaikui mokytis iš klaidų pačiam. |
| Fizinis drausminimas (pliaukštelėjimas) | Eglė teigia, kad tai kraštutinė priemonė saugumui užtikrinti; tarnybos tai įvardija kaip smurtą. |
| Vaikų auklėjimas viešumoje | Svarbu rasti balansą tarp laisvės vaikui ir ribų, užtikrinančių saugumą. |
Dabar šeima laukia ikiteisminio tyrimo pabaigos. Eglė atvira - atstatyti sugriautą šeimos ramybę užims daug laiko. „Kai sugrįš, turėsime vaikus guosti ir raminti, kad jie vėl galėtų pasijusti saugūs. Turėsiu rasti būdų, kaip juos sudrausminti. Atrasti naują metodą“, - svarsto moteris. Ji pabrėžia, kad be auklėjimo vaikai negali augti, todėl svarbu šviesti visuomenę, kas yra leistina, o kas - ne, kad tokios situacijos, kaip nutiko jų šeimai, nepasikartotų.