UAB „Nota Bene“ direktorius Andrius Jazgevičius ir „auksinių šaukštų“ skandalas
Pastaruoju metu Lietuvoje plačiai nuskambėjęs virtuvės reikmenų, vadinamųjų „auksinių šaukštų ir šakučių“ skandalas, susijęs su UAB „Nota Bene“, sukėlė daugybę diskusijų ir politinių aistrų. Šis įvykis atskleidė ne tik galimus viešųjų pirkimų pažeidimus, bet ir politines sąsajas, sukėlusius visuomenės nepasitikėjimą.
„Nota bene“ direktorius Andrius Jazgevičius, paklaustas apie 15min.lt informaciją, pirmadienį BNS sakė kol kas negalintis komentuoti, nes nėra su ja susipažinęs.
UAB „Nota Bene“ ir „auksiniai“ kariuomenės pirkiniai
Viešųjų pirkimų tarnyba rugpjūčio pabaigoje paskelbė, kad įvairius virtuvės įrankius iš „Nota bene“ kariuomenė pirko aštuonis kartus brangiau nei rinkoje. Šie įrankiai iš bendrovės įsigyti iš viso už 4 tūkst. eurų vykdant sutartį, kurios vertė siekia maždaug 174 tūkst. eurų.
A. Jazgevičius BNS anksčiau sakė, kad įmonė nesiūlė kariuomenei tokių kainų už virtuvės įrankius, o tai darė jų gamintoja „Karcher-Futuretech“. Tačiau 2015 metų kovą Vilniaus apylinkės prokuratūra su Karo policija buvo pradėjusi ikiteisminį tyrimą dėl sukčiavimo, įtariant, kad „Nota bene“ klijavo „Karcher-Futuretech“ lipdukus ant produkcijos, kurios ši bendrovė negamino.
2014 metais Lietuvos kariuomenė su „Nota bene“ pasirašė iš viso 1,622 mln. eurų vertės preliminarią lauko virtuvių atsarginių detalių ir agregatų pirkimo sutartį. Jos vertė beveik dvigubai viršijo planuotą pirkimo sutarties sumą, ji buvo numatyta 724 tūkst. eurų. Ministerija surinktą medžiagą perdavė prokurorams, tačiau šie tyrimą nutraukė, neradę nusikaltimo sudėties. Ministerija sprendimą apskundė teismui, šis įpareigojo tyrimą atnaujinti.
Kainų ginčai ir gamintojo pozicija
„Auksinių šaukštų“ skandalas virto tarptautiniu. Brangią virtuvinę įrangą kariuomenei pardavusi Lietuvos bendrovė „Nota Bene“ turės atsakyti ne tik prieš teismą, bet ir prieš gamintojus Vokietijoje. Paaiškėjus, už kokias sumas kariuomenė pirko virtuvinę įrangą, „Nota Bene“ vadovas puolė teisintis, kad tokias kainas pasiūlė jų gamintoja „Karcher-Futuretech“. Pasak jo, „Nota Bene“ užsiima tik šių gaminių perpardavimu. Tiesa, A. Jazgevičius patvirtino, kad „Karcher - Futuretech“ leidžia naudoti įmonės prekės ženklą su jų gaminiais.
Tačiau „Karcher - Futuretech“ Tarptautinių viešųjų ryšių vadovas D. Wickelis-Bajakas 15min teigė, kad tai netiesa. „Mes negalime pareikšti pozicijos dėl virtuvės įrangos kainų, kurias pateikė kiti gamintojai“, - sakė Vokietijos bendrovės atstovas. „Mes negalime patarti ar netgi diktuoti „Nota Bene“ pardavimo kainų dėl vienos priežasties - ten ne mūsų produktai“, - kartojo D. Wickelis-Bajakas. Panašu, kad „Nota Bene“ vadovas sakė netiesą ir daugiau atvejų.
„Prekybos agentai yra atsakingi už kainas. Remiantis Europos Sąjungos teise, gamintojai negali daryti kliūčių prekybos agentams nustatyti savo kainas“, - sakė kompanijos atstovas. Verslininkai bendradarbiauja jau senokai, o vokiečiai lietuvių kompaniją laikė patikimais partneriais. „Sužinoję apie pokyčius iš spaudos mes sustabdėme bendradarbiavimą su šia kompanija iki atskiro pranešimo“, - 15min patvirtino D. Wickelis-Bajakas.
Politinės sąsajos ir šešėliai
Diskusijose dėl skandalo ypač ryškiai iškilo klausimai dėl politinių ryšių. Rungas gi įmetė informaciją, kad NotaBene direktoriaus žmona dirba pas Landsbergienę. Lina Jazgevičienė yra Austėjos Landsbergienės (Gabrieliaus Landsbergio, konservatorių partijos pirmininko žmonos) įsteigtos Karalienės Mortos mokyklos direktorė, o jos vyras, Andrius Jazgevičius, yra UAB „Nota Bene“ bendrovės, registruotos adresu Vilkpėdės g. 22, Vilnius, direktorius. Taip pat L. Jazgevičienė yra A. Landsbergienės įsteigtos Karalienės Mortos mokyklos direktorė, o jos vyras A. Jazgevičius yra UAB „Nota Bene“ bendrovės, registruotos adresu Vilkpėdės g. 22, Vilnius, direktorius.
Visuomenėje kilo klausimų: koks yra priežastinis ryšys tarp įvykdyto nusikaltimo, t.y. brangiai nupirktų šaukštų, ir Landsbergienės? Ar Landsbergienė organizavo šį nusikaltimą? Ar ji liepė KAM'ui brangiai pirkti šaukštus? Ar ji organizavo, vadovavo, planavo? Kai kurie nuomonių formuotojai teigė, kad „ranka ranką plauna, kas čia neaiškaus. Visi vieši pirkimai, taip vyksta. Kaip kitaip gausi didelį valstybinį užsakymą ir dar užkelti kainą kelis kartus?“ Taip pat buvo svarstoma, kad „konservatoriai turi įtakos KAM, tai čia jokia paslaptis.“
Konservatorių lyderis Gabrielius Landsbergis socialiniuose tinkluose piktinosi: „Žiūrėkite, gerbiamieji, nors gyvenimo skuba tikrai beprotiška, bet Olekas vis dar ministras ir jo atsakomybė už auksinius šaukštus niekur nedingo.“ Tačiau kartu kilo klausimas: „Negi jaunasis politikas G. Landsbergis „užmiršo“ -- kuo susiję „auksiniai šaukštai“, dėl kurių pirkimo KAM vadovo karjera pakibo ant plauko, jo žmona Austėja Landsbergienė, Lina Jazgevičienė, Andrius Jazgevičius ir bendrovė „Nota bene“, organizavusi šių „auksinių“ virtuvės įrankių pirkimą Lietuvos kariuomenei?“.
Prezidentės įsikišimas ir atsakomybės klausimai
Kaip žinia, Prezidentė Dalia Grybauskaitė pasiūlė atsistatydinti pastaruoju metu su „auksinių šaukštų“ skandalu siejamam krašto apsaugos ministrui Juozui Olekui, viešai pareiškusi, kad ministras meluoja žmonėms, sakydamas, jog dėl neįprasto virtuvės įrankių pirkimo kreipėsi į prokurorus. Esą buvo kreiptasi visai ne dėl išpūstos kainos, todėl dar kartą paragino ministrą pasitraukti, atseit, toks krašto apsaugos ministras kompromituoja valstybę ir dirbti toliau tiesiog negali.
Rugsėjo 6 d. Seimo valdyboje nuskambėjusį reikalavimą patraukti krašto apsaugos ministrą iš posto šalies vadovė pakartojo ir vėliau, žurnalistų paklausta, kodėl J. Olekas turėtų trauktis: „Tokia situacija kompromituoja ir mūsų politines pastangas apsaugoti valstybę, skirti didesnį finansavimą, kompromituoja mūsų sprendimus žmonių akyse, todėl politinę atsakomybę turi prisiimti ministras, kad nekompromituotų ne tik krašto apsaugos sistemos, bet ir valstybės, ir Socialdemokratų partijos. Kreipiuosi tiek į ministrą, tiek į socialdemokratų vadovybę: prisiimti politinę atsakomybę - vadinasi, nustoti daryti gėdą valstybei ir krašto apsaugos sistemai.“
Vis tiktai socdemų deleguotas ministras J. Olekas, pripažinęs, kad D. Grybauskaitės žodžiai jį žeidžia, trauktis iš pareigų neketino. Kai kurie politologai teigė, kad „Prezidentės vykdoma politika ne pirmą kartą prieštarauja jos pačios garsiai išsakomiems moraliniams reikalavimams. Reikalaudama Krašto apsaugos ministro Juozo Oleko atsakomybės dėl jo paties sukontroliuoto ir teisėsaugai perduoto pernelyg brangaus viešojo pirkimo, Prezidentė šioje istorijoje nemato savo atsakomybės dėl visiškai neatsakingo prokurorų darbo.“
Kiti teigė: „Nesuprantu, kodėl krašto apsaugos ministras Juozas Olekas turėtų atsistatydinti? Jeigu „auksiniai šaukšteliai“ yra proga ministrui atsistatydinti, tai gal tada, vadovaujantis tokia pat logika, visi vadovai, tame tarpe ir Vyriausioji ginkluotųjų pajėgų vadė, turėtų prisiimti atsakomybę ir atsistatydinti?..“ Buvo akcentuojama, kad jokiu būdu nepateisinama, kai aštuonis kart brangiau sumokama už kariuomenei skirtus peilius, šakutes ar kitokius gaminius. Be abejo, tai šiurkštus pažeidimas.
Priešrinkiminis kontekstas ir visuomenės reakcijos
Šis skandalas, įvertinant laikotarpį, kuriuo jis kilo, buvo dažnai interpretuojamas kaip dalis platesnių politinių kovų. Pastaruoju metu plačiai nuskambėjęs virtuvės reikmenų, „auksinių šaukštų ir šakučių“ skandalas - tai kažkieno išprovokuotas priešrinkiminis šou ar rimta problema, kompromituojanti Lietuvos kariuomenę ir Krašto apsaugos ministeriją?
Regis, bet kuriuo atveju, tai puiki proga pasireikšti „neklystantiems“, „dorybingiesiems“ konservatoriams. Reikalaujama krašto apsaugos ministro atsistatydinimo, Lietuvos kariuomenės vadas kaip mažas vaikas kviečiamas „ant kilimo“... Ar kam nors dar nėra aišku, jog tai pasiruošimas būsimiems Seimo rinkimams? Nuomonių formuotojai teigė: „Akivaizdu, jog „auksinių samčių“ skandale pirmu smuiku grojantys konservatoriai puikiausiai sutaria su Prezidente Dalia Grybauskaite, kuri ragina atsistatydinti krašto apsaugos ministrą Juozą Oleką.“
„Regis, šį kartą „auksinių šaukštų“ skandalu pavadintas pernelyg brangių virtuvės įrankių pardavimas Lietuvos kariuomenei atsisuko prieš prokuratūrą ir prezidentūrą, kurie ir kaltino Krašto apsaugos ministeriją bei jai vadovaujantį ministrą J. Oleką. Prezidentūros spaudimas atsistatydinti socialdemokratų deleguotam ministrui ne tik nepagrįstas, bet rodo ir Prezidentės neatliktas pareigas - pro pirštus žiūrima į prokurorų aplaidumą, prieš rinkimus viešumoje manipuliuojama jų pateikta medžiaga.“
tags: #andrius #jazgevicius #vaikai
Projektai
Steigėjas
Informacinis rėmėjas
