2019 m. birželio 6 d. Seimas priėmė Alkoholio kontrolės įstatymo pataisas, kurios nuo lapkričio 1 d. uždraudė Lietuvoje prekiauti ir gaminti vaikišką šampaną bei kitas prekes, imituojančias alkoholinius gėrimus ar jų tarą. Už šį sprendimą balsavo 53 Seimo nariai, 7 buvo prieš, o 13 susilaikė.

Sveikatos apsaugos ministras Aurelijus Veryga tuomet teigė, kad šiuo draudimu siekiama užkirsti kelią vaikų įpročių formavimui: „Jeigu norėtume, kad mūsų vaikai nevartotų alkoholinių gėrimų, kad jiems nebūtų tam tikras elgesys suprogramuojamas nuo to amžiaus, kada jie savęs dar sąmoningai net ir neatsimena, manau yra logiška atsisakyti tokių prekių“. Pasak buvusios Sveikatos reikalų komiteto pirmininkės Astos Kubilienės, pardavinėdama vaikišką šampaną, alkoholio pramonė augina sau pirkėją: „Tai yra vaikų mokymas švęsti šventes su alkoholiu. Šita galinga industrija auginasi sau pirkėją“.
Šią poziciją palaikė ir specialistai. Tuometinė Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamento direktorė Gražina Belian teigė, kad animacinių herojų naudojimas ir pozityvios atributikos siejimas su gėrimais ateityje formuoja labai palankų požiūrį į psichoaktyvias medžiagas.
Ne visi politikai pritarė šiems ribojimams. Kai kurie parlamentarai apgailestavo, kad kovoje prieš alkoholizmą nueinama į kraštutinumus ir radikalizmą, o per mažai dėmesio skiriama švietimui ir šeimos auklėjimui. Seimo narys Edmundas Pupinis ironizavo: „Man boulingo kėgliai panašūs į butelius, tai ir juos uždrauskime“.
Liberalas Simonas Gentvilas piktinosi, kad Lietuva uždraudė gaminti prekes, kurias verslas galėtų eksportuoti, taip ribodama šalies konkurencingumą. Savo ruožtu tuometinė Seimo narė Aušrinė Armonaitė įvertino tai kaip neproporcingą ir perteklinį draudimą, kuris problemos iš esmės nesprendžia.
Naujai išrinktas Seimo narys Antanas Nedzinskas šiuo metu siekia panaikinti dar 2019 metais inicijuotą draudimą prekiauti vaikišku šampanu. Pasak politiko, dėl šio draudimo lietuviai yra priversti vykti į kaimynines šalis, pavyzdžiui, Latviją ar Lenkiją, kur šių prekių įsigyti galima laisvai.

A. Nedzinskas teigia, kad tai yra perteklinis draudimas: „Dabar vaikas gali nusipirkti tikrą šampaną su daug panašesniu buteliu į alkoholinio gėrimo, o apklijuoto celofanu su mašinėlėmis jis negali“. Taip pat pabrėžiama, kad dabar rinkoje gausu nealkoholinio alaus, vyno ar sidro, kuriuos vaikai gali įsigyti be jokių amžiaus cenzų, todėl, remiantis lygiateisiškumo principu, draudimą „vaikiškam“ šampanui tikslinga panaikinti.
Be to, politikas atkreipia dėmesį į ekonominį aspektą: „Lietuvos ūkis, deja, negali gaminti šių gėrimų nei vidaus rinkai, nei eksportui“. A. Nedzinskas siūlo, kad jo inicijuotos įstatymo pataisos įsigaliotų 2025 metais.
| Argumentai UŽ draudimą | Argumentai PRIEŠ draudimą |
|---|---|
| Formuoja įprotį vartoti alkoholį nuo mažens | Tai tik perteklinė, simbolinė priemonė |
| Siejimas su šventėmis yra žalingas | Ribojamas vietos verslo eksporto potencialas |
| Skatina cukraus vartojimą | Vaikai vis tiek randa pakaitalų (nealkoholinis vynas) |
tags: #uzdraustas #vaikiskas #sampanas